Mi blog

La Primavera Árabe

2011-12-26T13:38:00.001-08:00

Las instituciones occidentales supuestamente con experiencia en Medio Oriente no previeron la ola de cambios en la región, iniciada en diciembre de 2010. Agencias de inteligencia, centros de estudios, diplomáticos, comentaristas de televisión y periodistas occidentales se quedaron cortos de palabras ante lo que ocurría.

Uno de los instrumentos más potentes para organizar protestas masivas en Egipto, Túnez, Siria, Yemen y otros países árabes fueron las oraciones vespertinas islámicas de los viernes. Basta ingresar en Google y buscar "Viernes de ira" para comprender el impacto de esas convocatorias.

A las oraciones vespertinas de los viernes acuden cientos, a veces miles de personas cada semana, y por ello fueron fundamentales para los levantamientos árabes. Eran los principales lugares de encuentro para los manifestantes, no solo por su valor espiritual, sino también por la facilidad con que podían reclutar a otras personas.

Internet pudo haber ayudado a difundir algunos de los llamados iniciales en Egipto, con 85 millones de habitantes, para la protesta del 25 de enero. Pero la real revolución en ese país del norte de África nació el viernes 28 de enero, convocatoria que desató un efecto dominó en toda la región.

EUROPA Y EL EURO, AL BORDE DEL ABISMO

2011-12-23T17:16:00.000-08:00

Por Mário Soares (*)

Europa está sufriendo una decepción tras otra y no se vislumbra como la Unión Europea y el euro van a salir del embrollo en el que sus dirigentes se han metido y nos han metido a todos los europeístas.

Así es: la Cumbre Europea del 9 de diciembre pasado había sido presentada como una decisiva oportunidad y resultó -creo que para la abrumadora mayoría de los europeos- todo lo contrario, indecisa y muy decepcionante.

Como se ve en estos días, la crisis del euro está lejos de haber sido superada ya que sigue sometido a los embates de los mercados especulativos y a las temidas e inaceptables agencias de rating.

La desagregación de la UE no ha quedado enteramente fuera de cuestión, pese a que el apartamiento de Gran Bretaña y al aislamiento de su Primer Ministro David Cameron infundió gran alivio a los europeístas y dejó mal parados a sus aliados: Suecia, República Checa, Polonia, Dinamarca, Hungría, Bulgaria, Letonia, Lituania y Rumania. Sin olvidar a la City...

En este cuadro confuso emerge como vencedora la canciller alemana Angela Merkel gracias a la terquedad y falta de visión que la caracterizan. Ella sigue adelante, no obstante las críticas crecientes que enfrenta en el interior de su país y en el exterior. Entre los primeros se destacan algunos demócratas cristianos serios, como su antecesor Helmut Kohl. Por su parte el Presidente francés Nicolás Sarkozy, que se ha convertido en una especie de ayudante de Merkel, ha perdido en toda la línea, lo que seguramente perjudicará su campaña electoral.

Resultado: el Banco Central Europeo no tiene las facultades que corresponden a esa institución en otros países como por ejemplo la Reserva Federal estadounidense o sus homólogos de Gran Bretaña o Japón y por lo tanto carece de herramientas indispensables para enfrentar la crisis; a la Comisión Europea o al Presidente de la UE, prácticamente nadie los escucha; y el Parlamento Europeo, que en el plano institucional representa al "Pueblo Europeo" podría y debería tener una voz y una presencia en las Cumbres regionales, pero es ignorado. Es una pena ya que le corresponde la defensa del Proyecto Europeo.

Si todo esto sucede, es por la falta de coraje y de capacidad de los protagonistas de las instituciones que he mencionado y que, instalados en el confort de sus fructuosos cargos, evitan el riesgo de emitir opiniones que no sean rutinarias. De esta manera, estas y las cumbres anteriores, son vacuos ejercicios: muchas promesas que nadie sabe si podrán ser cumplidas y muy pocos pasos efectivos para defender el euro y alejar el riesgo de desintegración de la Unión. Continuamos al borde del abismo, sin enderezar el rumbo y emprender un camino acorde con las enseñanzas de Jacques Delors, Helmut Khol y Helmut Schmidt, y muchos otros.

En este escenario incierto la gran novedad es el apartamiento de Gran Bretaña en razón de que no fueron satisfechas las exigencias -no aceptables- de Cameron y junto con ello, que Londres haya quedado aislada del grupo de sus antiguos aliados europeos que hasta ahora no han querido adherir al euro. Es así que Londres ha dejado de tener "un pie en Norteamérica y otro en Europa". Esto sin duda clarifica su posición, mientras le crea problemas a la City y, finalmente, elimina la presión británica para convertir el Proyecto Europeo en una suerte de EFTA, es decir en una mera Asociación de Libre Comercio, como siempre trató de hacer en el pasado.

Hay valores fundamentales, como la solidaridad y la igualdad entre todos los Estados, que están desapareciendo paulatinamente. La justicia social -una de las grandes conquistas de la posguerra- está siendo eliminada poco a poco- y lo mismo acontece con los derechos humanos.

Los mercados especulativos todo lo corroen -incluso la democracia- según la advertencia del gran filósofo alemán Jürgen Habermas.

Es cada día más obvio que sin una seria ruptura con el neoliberalismo y la adopción de una regulación ética de la globalización, la UE y el euro entrarán, inexorablemente en una profunda decadencia que nos afectará a todos, primeramente a los europeos e, indirectamente, al equilibrio mundial.

(*) Mário Soares, ex Presidente y ex Primer Ministro de Portugal.

Carta a Humala: Queremos la cabeza de Adrián Villafuerte

2011-12-14T18:11:00.000-08:00

rodrigo núñez carvallo

Voté por ti durante las últimas dos elecciones. Frente a la derecha neoliberal, los intereses mineros y la corrupción de Keiko la única alternativa decente eras tú. El polo popular se había aglomerado alrededor de tu figura y parecían abrirse nuevos horizontes para un país con inclusión, manida y estúpida palabra a partir de hoy. Estuve atento a tu juramentación y me pareció interesante aquel primer gabinete de Lerner. Un equipo de concertación tenía que buscar una nueva forma de gobernar con ponderación y negociando un proyecto político y económico diferente.
La primera piedra fue Chehade. El abogado de Humala y segundo vicepresidente de la republica fue descubierto en negras conversaciones con los mandos policiales para favorecer al grupo Wong. Mal síntoma. El primer mandatario no sabia escoger a su gente de confianza. Enseguida Tapia fue defenestrado por orden directa de Palacio de Gobierno. Humala echaba al tacho sus antiguas alianzas con la izquierda crítica que pedía el estricto cumplimiento de la hoja de ruta y una nueva manera de enfrentar las protestas sociales embalsadas

Luego el inexperto presidente dijo sí a la Conga, sin abrirse a la negociación. Turbios intereses mineros, agazapados en algunos ministerios (y a través de sombrías figuras del gobierno: Adrián Villafuerte, Favre, Oscar Valdez Dancuart) tomaron el gobierno por asalto y secuestraron el frágil carácter del presidente. Aquel Sí a la Conga fue el Rubicón que el torpe Humala atravesó sin darse cuenta, desoyendo la voz de Nadine. El siguiente paso de la derecha fue pedir represión. Salomón Lerner decidió negociar, pero la intemperancia de Patria Roja y las presiones de los asesores en las sombras de Humala decidieron declarar el estado de emergencia, militarizar el conflicto en Cajamarca y mostrar los dientes de la represión en Cañete. A mi me tinca que los servicios de inteligencia estuvieron allí de azuzadores.

Adrián Villafuerte es ahora el nuevo Montesinos. Este portapliegos de Saucedo, y fujimorista encubierto controla en la práctica los resortes del poder ante un presidente pusilánime y sin reflejos. Villafuerte ha dinamitado la política de alianzas que llevó al poder a Ollanta y lo ha aislado de sus bases. Ante ello solo le quedará huir hacia delante y entregarse a las fuerzas que lo denigraron y que fueron las grandes derrotadas de las elecciones de junio. Algo parecido le pasó a Lucio Gutiérrez en el 2006 en Ecuador y terminó derrocado pocos meses después.

Las cartas estan echadas. Hasta Alejandro Toledo ha tenido que ponerse a buen recaudo y retirarse del gobierno y hoy Humala tiene problemas para recomponer el gabinete. La gente decente no acepta carteras pues el gobierno de Humala huele a traición a los principios originales. Algo parecido hizo Fujimori y todo terminó con el autogolpe. No dejemos que esto vuelva a suceder. Salgamos a las calles, a los medios y a las redes. Queremos la cabeza de Adrián Villafuerte.

NUEVO OBJETIVO: IRÁN

2011-11-10T16:41:00.000-08:00

En la Asamblea General de la ONU, realizada en el mes de setiembre pasado, durante el debate sobre la admisión de Palestina como Estado miembro, Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, manifestó: “La comunidad internacional debe frenar a Irán antes de que sea demasiado tarde.” “Ellos (los Estados que apoyan el ingreso de Palestina a la ONU) alimentan al insaciable cocodrilo del Islam militante…nosotros insistimos en que primero debemos construir una sólida barrera para mantener al cocodrilo afuera o, como mínimo, interponer una barra de hierro entre sus fauces abiertas”

Un mes después los medios de comunicación nos informan que la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) ha emitido un informe según el cual Irán habría realizado pruebas "relevantes para el desarrollo de un artefacto explosivo nuclear" y que está comprando "información y documentación para el desarrollo de armas nucleares de una red clandestina de proveedores nucleares". “La Agencia tiene serias inquietudes sobre una posible dimensión militar del programa nuclear iraní”, escribe la AIEA. Israel y los países occidentales reaccionaron de inmediato, subrayando que el informe confirma sus acusaciones, y reclamaron más sanciones contra Teherán.

Los argumentos esgrimidos son muy parecidos a los que se hicieron para invadir Irak con la diferencia de que, después del ataque a Libia para “defender los derechos humanos”, ahora está participando directamente Israel que no tiene ningún impedimento para desarrollar armas nucleares ya que, al igual que India, Pakistán y Corea del Norte, no suscribió el Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT, Nuclear Non-Proliferation Treaty) como si lo hicieron Irán y otros 187 países.

Irán tiene una gran importancia geopolítica no solo por encontrarse entre el Cercano Oriente y Asia Central, por tener acceso al Mar Caspio por el norte y al Golfo Pérsico por el sur, ser exportador de petróleo y gas natural sino también por limitar con Turkmenistán, Azerbaiyán y Armenia que formaron parte de la Unión Soviética.

Irán es una República Islámica y si es atacado por Israel y/o el llamado mundo occidental tendría fuertes e históricas repercusiones entre los musulmanes que son más de 1,200 millones de personas

.

.

¿Cabe esperar "voluntariedad" de un banco?

2011-06-24T18:03:00.001-07:00

Isaac Rosa*

"Trabajamos sobre la participación voluntaria de la banca, aunque hay distintas interpretaciones sobre la definición de voluntariedad." -Olli Rehn, comisario europeo de Asuntos Económicos-

Me habría encantado ver por un agujerito las reuniones que los responsables económicos de varios países europeos han tenido con los bancos para pedirles que participen en el nuevo rescate griego. Según la prensa, los gobernantes "presionaron" a la banca.

Cuesta creerlo, la verdad. Yo me imagino al ministro de turno entrando en el despacho del banquero con la misma cara de cordero degollado con que entramos en la sucursal del barrio para pedir una renegociación de la hipoteca, con tono suplicante.

Nuestro apocamiento en esos casos se debe a que pensamos que el banco nos tiene pillados por salva sea la parte, y no nos damos cuenta de que a lo mejor nosotros también los tenemos pillados a ellos. Los bancos no quieren quedarse con las viviendas ni en pintura, y tampoco reconocer un número alto de impagos. De ahí que el volumen de créditos hipotecarios apenas descienda pese al parón inmobiliario, por las renegociaciones frecuentes. Todo con tal de no comerse miles de pisos ni aumentar sus tasas de morosidad.

Algo así le pasa a los bancos con Grecia: aunque se insista en la "voluntariedad" de la participación privada, deberían ser los primeros interesados en hacer lo que haga falta para que no quiebre. Más que rescatar a Grecia, es a los propios bancos acreedores a los que se rescata, y a cambio sólo se les pide que aplacen un poco el cobro de los intereses de usura con que compran deuda, y que de otra manera Grecia no podrá pagar.

Pero hay algo más: esos mismos bancos a los que hoy se pide un esfuerzo, fueron rescatados en su día con dinero público. Como de los bancos no cabe esperar que devuelvan el favor y se muestren generosos, deberían ser los gobiernos los que, más que presionar, ordenen a los bancos que colaboren, dejándoles claro que no estamos dispuestos a salvarlos otra vez.

Ah, pero resulta que si no es algo voluntario, las agencias de rating amenazan con repartir estopa una vez más. Así que volvemos a toparnos con las simpáticas agencias. Entonces ya no tengo tan claro quién tiene pillado a quién.

LIBIA: ¿PETRÓLEO O BANCOS CENTRALES?

2011-04-26T08:21:00.000-07:00

Por ELLEN BROWN (Abogada y Presidenta del Public Banking Institute)

Varios autores han señalado el hecho curioso de que los rebeldes libios tomaron tiempo de su rebelión en marzo para crear su propio banco central, esto antes de que tuvieran un gobierno. Robert Wenzel escribió en el Journal of Political Economy:

“Nunca antes había oído hablar de un banco central creado en cuestión de semanas durante un levantamiento popular. Esto sugiere que los rebeldes son algo más que un montón de pobres en trapos y que hay algunas influencias bastante sofisticadas detrás de su movimiento”.

Alex Newman escribió en The New American:

“En un comunicado emitido la semana pasada, los rebeldes informaron sobre los resultados de una reunión celebrada el 19 de marzo. Entre otras cosas, estos supuestos revolucionarios harapientos anunciaron la “designación del Banco Central de Bengasi como autoridad monetaria competente en las políticas monetarias en Libia y el nombramiento de un gobernador del Banco Central de Libia, con una sede temporal en Bengasi”.

Newman citó al Editor Senior de CNBC John Carney, quien preguntó:

“¿Es esta la primera vez que un grupo revolucionario ha creado un banco central, mientras que todavía está en medio de la lucha contra el poder político arraigado? Sin duda parece indicar lo extraordinariamente poderosos que se han convertido los banqueros centrales en nuestra época”.

Otra anomalía consiste en la justificación oficial para tomar las armas contra Libia. Supuestamente son las violaciones de los derechos humanos, pero la evidencia es contradictoria. Según un artículo publicado en la página web de Fox News el 28 de febrero:

Mientras las Naciones Unidas trabajan febrilmente para condenar el líder libio Muammar al-Gaddafi por tomar medidas enérgicas contra los manifestantes, el Consejo de Derechos Humanos está a punto de aprobar un informe repleto de alabanzas sobre el desempeño en derechos humanos de Libia.

Este documento elogia a Libia por mejorar las oportunidades educativas, por hacer de los derechos humanos una “prioridad” y por mejorar su marco “constitucional”. Varios países, entre ellos Irán, Venezuela, Corea del Norte, Arabia Saudita e incluso Canadá le han dado a Libia marcas positivas por la protección legal que ofrece a sus ciudadanos – que ahora se rebelan contra el régimen y enfrentan represalias sangrientas.
Dígase lo que se diga sobre los crímenes personales de Gaddafi, el pueblo libio parece estar prosperando.

Una delegación de médicos de Rusia, Ucrania y Bielorrusia, escribió en un llamamiento al presidente ruso, Dmitri Medvédev y al primer ministro Putin, que después de familiarizarse con la vida de Libia, en su opinión en pocas naciones vivía la gente en igual confort:

“[Los libios] tienen derecho a tratamiento gratuito, y sus hospitales están equipados con el mejor equipamiento médico. La educación en Libia es gratuita, y los jóvenes capaces tienen la oportunidad de estudiar en el extranjero a expensas del gobierno. Al casarse, las parejas jóvenes reciben 60,000 dinares (unos 50,000 dólares) de ayuda financiera. El estado otorga préstamos sin intereses, y aparentemente, sin fecha. Debido a los subsidios del gobierno el precio de los coches es mucho menor que en Europa, para que estén al alcance de todos. La gasolina y el pan cuestan un centavo, y la agricultura no paga impuestos. El pueblo libio es tranquilo y pacífico, no liba, y es muy religioso”.
Señalan que la comunidad internacional ha sido mal informada sobre la lucha contra el régimen.“¿A quién no le agradaría un régimen así?”

Incluso si es sólo propaganda, no se puede negar por lo menos un logro muy popular del gobierno de Libia: llevar agua al desierto mediante la construcción del proyecto de irrigación más grande y más caro en la historia, el GMMR de 33 mil millones dólares (Great Man-Made River).

Incluso más que el petróleo, el agua es crucial para la vida en Libia.
El GMMR provee al 70 por ciento de la población con agua potable y para riego, bombeándola desde el sistema acuífero de Nubia en el sur a las zonas costeras pobladas 4.000 kilómetros al norte. El gobierno libio ha hecho por lo menos algunas cosas bien.

Otra explicación para el asalto a Libia es que es “todo por el petróleo”, pero aquí la teoría también es problemática. Como se señala en el Diario Nacional, el país produce sólo alrededor del 2 por ciento del petróleo del mundo. Arabia Saudita por sí sola tiene la capacidad libre suficiente como para compensar cualquier pérdida de producción si el petróleo libio desapareciera del mercado. Y si se trata de petróleo, ¿por qué la prisa por crear un nuevo banco central?

Otra información provocadora que circula por la Red es una entrevista de “Democracy Now” al general Wesley Clark (R), de 2007. En ella, el general señala que alrededor de 10 días después del 11 de septiembre de 2001, otro general le dijo que ya se había tomado la decisión de atacar a Irak. Clark se sorprendió y preguntó por qué. “No sé!” fue la respuesta. “Supongo que porque no saben qué más hacer!”

Más tarde, el mismo general explicó que el plan era atacar a siete países en cinco años: Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán.

¿Qué tienen estos siete países tienen en común?

En el contexto de la banca, uno que sobresale es que ninguno de ellos estos países es uno de los 56 miembros del Banco de Compensaciones Internacionales – BIS (Bank of Internacional Settlements – Banque des Règlaments Internationaux). Eso evidentemente los pone fuera del alcance del largo brazo del banco central de los banqueros centrales en Suiza.

Los más renegados del lote eran Libia e Irak, los dos que han sido atacados. Kenneth Schortgen Jr., escribiendo en Examiner.com, señaló que “seis meses antes de que los EE.UU. atacaran a Irak para derribar a Saddam Hussein, el país había empezado a aceptar euros en lugar de dólares en pago por su petróleo, y que eso lo convirtió en una amenaza al dominio global del dólar como moneda de reserva, y su dominio como el petrodólar”.

Según un artículo ruso titulado “El bombardeo de Libia – El castigo a Gadafi por su intento de rechazar el Dólar“,Gaddafi intentó hacer lo mismo: inició un movimiento para rechazar el dólar y el euro, y pidió a las naciones árabes y africanas utilizar una nueva moneda, el dinar de oro. Gaddafi sugirió el establecimiento de un continente africano unido, con 200 millones de personas utilizando esta moneda única.

Durante el año pasado, la idea fue aprobada por muchos países árabes y la mayoría de países africanos. Los opositores sólo fueron la República de Sudáfrica y la cabeza de la Liga de Estados Árabes. La iniciativa fue visto negativamente por los EE.UU. y la Unión Europea, con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, llamando a Libia “una amenaza para la seguridad financiera de la humanidad”; pero Gadafi no se dejó influir y siguió empujando para la creación de una África unida.

Y eso nos lleva de nuevo al rompecabezas del Banco Central de Libia. En un artículo publicado en el Market Oracle, Eric Encina observó:

“Un hecho que rara vez se menciona es que el Banco Central de Libia es de 100% de propiedad estatal. En la actualidad, el gobierno libio crea su propio dinero, el dinar libio, a través de los medios de su propio banco central. Pocos pueden discutir que Libia es un país soberano con sus grandes recursos propios, capaces de sostener su propio destino económico.
Un problema importante para los carteles de la banca globalizada es que para hacer negocios con Libia hay que pasar por el Banco Central de Libia y usar su moneda nacional, un lugar donde no tienen absolutamente cero dominio o poder. Por lo tanto, tumbar el Banco Central de Libia (CBL) puede no aparecer en los discursos de Obama, Cameron y Sarkozy, pero esta es sin duda la prioridad de la agenda globalista para absorber a Libia a su colmena de las naciones obedientes.”

Libia no sólo tiene petróleo. Según el FMI, el banco central tiene cerca de 144 toneladas de oro en sus bóvedas. Con ese tipo de reservas, ¿quién necesita al BPI (BSI), al FMI y sus reglas?

Todo lo cual provoca una mirada más atenta a las normas del BPI y sus efectos en las economías locales. Un artículo en el sitio de Internet del BPI indica que los bancos centrales que son parte del Central Bank Governance Network *(1) deben tener como objetivo único o principal “preservar la estabilidad de precios”. Han de mantenerse independientes de los gobiernos para asegurarse de que las consideraciones políticas no interfieran con este mandato. “La estabilidad de precios” significa el mantenimiento de una oferta monetaria estable, incluso si eso significa crear más deuda externa. Los bancos centrales son desalentados de aumentar la oferta monetaria imprimiendo dinero y utilizándolo en beneficio del Estado, ya sea directamente o como préstamos.

En un artículo de 2002 en Asia Times, titulado “El BIS versus los Bancos Nacionales“, Henry Liu Jianchao señalaba:
“La normativa del BIS sólo sirve el único propósito de fortalecer el sistema de banca privada internacional, incluso a riesgo de las economías nacionales. El BIS le hace a los sistemas bancarios nacionales lo que el FMI le hizo a los regímenes monetarios nacionales.
Las economías nacionales bajo la globalización financiera ya no sirven a los intereses nacionales…la IED [inversión extranjera directa] denominada en moneda extranjera, principalmente en dólares, ha condenado a muchas economías nacionales a un desarrollo desequilibrado hacia la exportación, sólo para hacer los pagos de intereses en dólares, con pocos beneficios netos a las economías nacionales”.

Y añadía: “según la Teoría del Dinero Estatal, ningún gobierno puede financiar con su propia moneda nacional todas sus necesidades de desarrollo para mantener el pleno empleo sin inflación”.

Esta teoría del dinero estatal se refiere a dinero creado por los gobiernos en lugar de los bancos privados.

La presunción de la norma que prohíbe los préstamos del propio banco central del gobierno es que éstos son inflacionarios, mientras que los préstamos existentes en dinero de bancos extranjeros o del FMI no lo son. Pero en realidad todos los bancos, ya sean públicos o privados, crean en sus libros el dinero que prestan. La mayor parte del dinero nuevo hoy proviene de préstamos bancarios. Y tomar préstamos del propio banco central estatal tiene la ventaja de que el préstamo es sin intereses. Y está demostrado que la eliminación de intereses reduce el costo de los proyectos públicos en un promedio de 50%.

Y así parece ser cómo funciona el sistema libio. Según Wikipedia, las funciones del Banco Central de Libia son “la emisión y regulación de los billetes y monedas en Libia” y “la gestión y emisión de todos los préstamos del Estado”. El banco estatal de Libia emite la moneda nacional y presta dinero para fines estatales.

Eso explicaría de dónde obtiene Libia el dinero para ofrecer educación y atención médica gratuitas y préstamos sin intereses de $ 50,000 para los recién casados. También explicaría de dónde obtuvo el país los $ 33 mil millones para construir el proyecto Gran Río Artificial. Los libios están preocupados de que la OTAN esté bombardeando peligrosamente cerca de obra, creando otra amenaza de desastre humanitario.

Entonces, ¿es esta nueva guerra por petróleo o por bancos? Tal vez ambos – y por agua, también.

Con energía, agua y crédito suficiente para desarrollar su infraestructura, una nación puede ser libre de las garras de los acreedores extranjeros. Y eso puede ser la verdadera amenaza de Libia: puede mostrar al mundo lo que es posible.

La mayoría de los países no tienen petróleo, pero las nuevas tecnologías podrían hacer que los países no productores de petróleo sean energéticamente independientes, sobre todo si los costes de infraestructura se reducen a la mitad con préstamos del propio banco de propiedad pública de la nación. La independencia energética liberaría a los gobiernos de la telaraña de los banqueros internacionales, y de la necesidad de trasladar la producción nacional a los mercados extranjeros para pagar deudas.

Si el gobierno de Gadafi cae, será interesante ver si el nuevo banco central se une al BIS, si la industria petrolera nacional es vendida a los inversores, y si la educación y el cuidado de la salud siguen siendo gratuitos.

Mentiras

2011-03-28T15:18:00.000-07:00

Ayer, domingo 27 de marzo 2011, fui a almorzar al Club Regatas Lima donde un conocido me dijo que había leído en el Diario La Razón cierta referencia a mi persona. Como no leo ese periódico fujimorista ingresé a internet y encontré que el martes 08 Valentín Gazzani B. había escrito un artículo que incluía el siguiente párrafo:

Resulta que por más que traté no conseguí trabajo en el Perú, al haber colaborado con el gobierno de Belaunde según el propio examinador del concurso, la Fuerza Aérea, por ese motivo, me negó el ingreso a Telefónica que ellos manejaban y Alfredo Tapia García (dirigente marxista estudiantil en San Marcos) a quien ayudé a ingresar al Banco de la Vivienda al presentarle a Manuel Velarde A., con Velasco se convirtió en gerente general, negándose a darme trabajo aduciendo que el Perú ya no era “de mi gente” sino de la revolución peruana

Cuando en 1962 ingresé a trabajar, como Gerente General, en PERUCONSULT conocí al señor Valentín Gazzani quien laboraba en esa empresa como consultor en algún tema que no recuerdo pero a mediados de 1963 recibí una llamada telefónica de mi entrañable amigo, hermano, Herbert Morote, quien es esa época era Gerente General de Merck Sharp & Dohme -Perú, quien me dijo que en un almuerzo de IPAE se había encontrado con nuestro ex catedrático Cesáreo Alonso Gallarday y este le había manifestado que estaba participando en la búsqueda de personal para del Banco de la Vivienda del Perú BVP, que había sido creado seis meses antes, y que quería conversar conmigo al respecto.

Me puse en contacto con Cesáreo, Gerente de Supervisión del BVP, y durante la entrevista que mantuvimos me dijo que le gustaría contar conmigo como miembro del departamento de Auditoria y, aunque la remuneración ofrecida era inferior a la que yo percibía en PERUCONSULT, debía tener en cuenta que era una gran oportunidad para mi carrera profesional ya que el banco estaba en su etapa de formación. Al preguntarle si los directivos del banco conocían mis actividades estudiantiles como secretario de organización del FER en San Marcos me manifestó que ese aspecto ya lo había consultado con el entonces Gerente General Claudio Bovet Echecopar y que no existía ningún problema “si era eficiente”.

Después de evaluar la propuesta durante un par de días, como percibía que PERUCONSULT no tenía futuro y participar en la formación de un banco lo consideraba bastante atractiva, la acepté y comencé a trabajar en el BVP el 15 de agosto de 1963 como miembro del departamento de auditoria pero al año siguiente pasé a ser Contador General, en el año 1967 fui nombrado Gerente de Supervisión y el 2 de octubre de 1968 el Gerente General a esa fecha, Dr. Manuel Velarde Aspillaba, aceptó ser ministro en el gabinete de Miguel Mujica Gallo, por lo que el Directorio me nombró Gerente General Interino.

El 3 de octubre de 1968 se produce el golpe de las Fuerzas Armadas en cabezadas por el general Velasco Alvarado , a los pocos días se reúne el Directorio del BVP, presidido por el Arq. Luis Ortiz de Zevallos , acuerda renunciar en pleno y me nombra Gerente General siendo ratificado a comienzos de 1969 por el nuevo Directorio presidido por el Arq. Manuel Valega Sayán.

¿Qué tiene que ver Valentía Gazzani en esta historia? No recuerdo que le haya negado trabajo en el BVP pero reconozco que es posible pero no por las razones que menciona.

Mis memorias politicas

2011-03-20T12:08:00.000-07:00

Mi niñez estuvo rodeada de recuerdos políticos, Mi padre mencionaba con admiración el discurso de Haya de la Torre en la plaza de Acho y una marcha de miles de apristas por las calles de Lima que mostrando sus libretas electorales coreaba ¡Esto es el APRA qué les parece! En esos años aurorales la mayoría de los limeños sabía que APRA significaba Alianza Popular Revolucionaria Americana y que era un partido antiimperialista que propiciaba la toma del poder político por los productores (obreros y campesinos) aliados a las clases medias. Si hoy se hiciera una encuesta sobre su significado asumo que esa misma mayoría contestaría: Es el partido de Alan García.

Mi tío Felipe nos contaba que como miembro de la “guardia dorada” de la JAP se había enfrentado a las huestes del partido Unión Revolucionaria liderado por Luis A. Flores y durante la llamada Segunda Guerra Mundial puso en mi casa paterna un gran mapa de Europa para seguir diariamente con banderitas los movimientos en los diferentes frentes de batalla y así nació en mí una admiración por el ejército soviético cuyo avance de Stalingrado a Berlín puso fin al Tercer Reich en 1945, cuando yo tenía 10 años. Esa admiración se fue trasladando a los partidos comunistas en base a lecturas que me dieron a conocer su participación en la guerra civil española y en los movimientos de resistencia a la invasión alemana, especialmente en Francia e Italia.

Entre 1945 y 1948 mi padre trabajaba los fines de semana como administrador de un campamento en Autisha, cañón a 2,200 m.s.n.m. en el municipio de Huachupampa, Huarachuri, donde se construía una represa hidroeléctrica, y en esa calidad organizó un almuerzo en honor de Víctor Raúl Haya de la Torre. En ese almuerzo pude ver por primera vez en mi vida al fundador del APRA quien durante su recorrido era saludado por los apristas con el brazo en alto y a la palabra SEASAP, es decir Solo El Aprismo Salvará Al Perú. Increíble pero cierto.

El 3 de octubre de 1948 fui testigo de la frustración de mi primo aprista Luis E. Olivera que habiendo ido en busca de las armas prometidas por el partido para la revolución iniciada ese día encontró que la policía estaba esperándolos. Más adelante formaría el APRA Rebelde donde pude conocer a Luis de la Puente Uceda, Carlos Malpica, Gonzalo Fernández Gasco, Héctor Velarde, Ricardo Napurí y Ezequiel Ramírez Novoa.

Cuando ingresé en 1950 al Colegio Militar Leoncio Prado parece que toda referencia política desapareció, excepto mi lectura de la revista que dirigía Genaro Carnero Checa y que, en marzo de 1953, cuando yo estaba postulando para ingresar a San Marcos, publicó en su caratula: “Stalin ha muerto. El estalinismo le sobrevivirá.” Genaro no podía prever que tres años después, en el XX Congreso del Partido Comunista de la URSS, Nikita Jrushchov presentara un informe en el que denunciaba los crímenes y errores de la época de Stalin dando fin al llamado stalinismo que promovía el culto a la personalidad y el dogmatismo ideológico.

Durante los dos años de Estudios Generales en San Marcos (1953-1954) tuve el privilegio de conocer a Felix Arias Schreiber , Lea Barba, Mario Vargas Llosa, Manuel Soane Yepez, Carlos Paz Cafferata y muchos otros que mi memoria parece haber borrado pero con los cuales pude compartir mis inquietudes políticas.

Cuando ingresé (1955) a la Facultad de Ciencias Económicas fui elegido como delegado al Centro Federado, “porque crees en lo que dices” me aclaró un compañero de estudios, y participé en los frentes obrero-estudiantiles, que luchaban contra la dictadura del General Manuel Odría .En estos frentes también participaban los apristas.

En 1956 fui elegido como delegado ante la FUSM, Federación Universitaria de San Marcos, y el primero de junio, cuando yo estaba yendo al cine Biarritz, me vi envuelto en la marcha que exigía la inscripción de Belaunde Terry como candidato a la Presidencia de la Republica y ante la violenta respuesta de la policía participé en los disturbios posteriores siguiéndome la llamada guardia de asalto hasta la plazuela del teatro Segura.

A los siete días asistí lleno de euforia a la manifestación convocada en la Plaza San Martin donde me encontré con Juan Mármol quien me propuso visitar posteriormente a Belaunde en su local de campaña. En esa entrevista, que se realizó algunos días después, le solicité me dijera su posición sobre la concesión de la Brea y Pariñas a la IPC , la reforma agraria y la reforma universitaria. Sobre las dos primeras no fue lo radical que demandaba mi juventud pero sobre la tercera la encontré realmente inadmisible: crear patronatos del sector privado para que apoyaran a las universidades públicas “como es Estados Unidos” me dijo.

En 1980, cuando Belaunde era nuevamente candidato a la Presidencia tuve la oportunidad de plantearle mis ideas sobre la solución del problema de la vivienda que confrontaban y confrontan los sectores de menores ingresos, pero esa es otra historia.

En noviembre de ese mismo año (1956) cuando los delegados apristas propusieron en la asamblea de la FUSM, la aprobación de una orden del día censurando la intervención de las tropas soviéticas en Hungría para sofocar su revolución libertaria, yo que consideraba todo eso como una maniobra de la CIA, me paré indignado y grité: “Gloria al ejército soviético” Años después, muchos años después, visité como turista Budapest y al observar la tristeza de sus pobladores, el atraso tecnológico, la corrupción evidente y los privilegios que gozaban los “soviéticos” no solo cancelé la gira sino que regresé al Perú indignado con todos aquellos que habían estado antes y nunca nos informaron.

En 1956 el General Odría, obligado por las protestas populares, especialmente en Arequipa, convocó a elecciones y se eligió como Presidente a Manuel Prado, con el apoyo aprista, dando termino a la dictadura llamada del “ochenio” iniciada el 27 de octubre de 1948 cuando un golpe militar derrocó al presidente Constitucional de la Republica José Luis Bustamante Rivero que había sido elegido democráticamente.

El decisivo apoyo del APRA a la candidatura de Prado no solo impidió que Belaunde fuera elegido presidente, y la emergente clase media participara en el gobierno, sino también puso en evidencia como un partido que había sido considerado de izquierda respaldaba a los latifundistas y a la más rancia oligarquía peruana en una alianza que fue llamada “convivencia”. Esta coyuntura unida a otros factores de carácter nacional y específicos universitarios hizo que aparecieran movimientos estudiantiles que disputaran al APRA la hegemonía que había tenido en la UNMSM.

Durante los primeros meses de 1958 el gobierno de Prado propuso, dentro del marco de la guerra fría, que la OEA se uniera con la OTAN y mientras la política económica generaba continuas protestas de los bancarios, tranviarios y de otros sindicatos, los partidos de la oposición, Acción Popular y la Democracia Cristiana, efectuaban protestas callejeras que eran reprimidas con el uso de gases.

Dentro de ese contexto, el vicepresidente Richard Nixon llega al Perú el 7 de mayo de 1958 y al día siguiente acudió en auto descubierto a La Casona de la Universidad de San Marcos, ubicada en el Parque Universitario, donde es recibido con virulencia por estudiantes de esa casa de estudios, quienes impidieron su ingreso. Yo no pude participar en la referida protesta porque estaba trabajando y no me dieron permiso para salir antes de la hora establecida; sin embargo, años después Guido Monteverde, en su famosa columna “antipasto gagá” sostuvo que yo había sido quien supuestamente había escupido a Nixon y Alberto Quimper, “faenón” sostenía que me había visto arengando a los estudiantes desde la pileta del patio de Derecho.

Es en esas circunstancias que se crea el Frente Estudiantil Revolucionario FER y me constituyo en su primer Secretario de Organización iniciando mis tres años de mayor actividad política en el Centro Federado de Ciencias Económicas, la Federación Universitaria de San Marcos FUSM y la Federación de Estudiantes del Perú, FEP

Durante esos intensos años tuve la oportunidad de conocer y compartir horas de lucha y de bohemia con los poetas Alejandro Romualdo, Juan Gonzalo Rose, Cesar Calvo, Mario Razzeto y Reynaldo Naranjo, el pintor Francisco Izquierdo Lopez, el combatiente Juan Pablo Chang, muerto con el Che Guevara, Eduardo Anaya Franco, Guillermo Mercado, Renato Murillo, Tomas Matos, Vital Scapa, Hector Huanay, Jose Vertiz, José Espinel, Edwin Bastos, Angel Vargas Vela, Carlos Franco y , por supuesto, con aquellos que ahora , más de medio siglo después, tenemos la enorme satisfacción de compartir recuerdos, experiencia y opiniones: Lea Barba, Héctor Bejar, Nania (Nanya) Calvo, Víctor Carrera, Atilio Corzo, Cesar (Cato) Franco, Carmela Izaguirre y Abraham Lama

OTRO MISTERIO POR DEVELAR

2011-02-24T15:03:00.000-08:00

Hace un año escribí en Mi Blog un artículo que titulé Misterio por develar donde narraba las contradicciones que había encontrado al tratar de comprobar si el Banco Central de USA (FED) era realmente una empresa privada cuyos accionistas son los mayores grupos financieros a nivel mundial, como finalmente lo comprobé.

Ahora creo que es necesario develar los misterios que rodean la publicación del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación CVR y sus correspondientes Anexos. Para comenzar, como es lógico, recurrí al sitio oficial de la CVR en internet donde se encuentra que dicho informe consta de 9 Tomos y 5 Anexos.

Comencé a bajar los correspondientes archivos y la primera sorpresa fue que cuando trate de hacerlo con algunas partes del TOMO VII como el titulado Los casos investigados por la CVR en el .2.9. Desapariciones, torturas y ejecuciones extrajudiciales en la base militar Los Cabitos (1983-1985) me salía el siguiente mensaje: “Lo sentimos, la información no está disponible en esta dirección. Es posible que la página se encuentre suspendida o no esté disponible en nuestros servidores.”

Intrigado comencé a buscar en internet otras fuentes y logré bajar los nueve tomos impresos correspondientes a la primera edición, noviembre de 2003 con un tiraje de 1000 ejemplares pero al leer el índice correspondiente al Tomo IX encontré que figuran 12 Anexos y no 5 como aparecen en el sitio de la CVR

Las diferencias las muestro en el siguiente cuadro

Pero las sorpresas no han terminado ahí. En el Anexo 5, del Índice en los Tomos, titulado Casos y víctimas registradas por la CVR solo figura “el listado de las víctimas fatales de las Fuerzas Armadas y Policiales a consecuencia del conflicto armado interno que nos fue proporcionado por sus respectivas instituciones”. ¿Y LOS OTROS PERUANOS?

Hasta ahora tampoco hemos podido ubicar el Anexo 12 Base de datos digitales

Seguiremos investigando que está pasando con el acceso al informe final de la CVR.

Unidad para vencer.

2011-01-31T12:52:00.000-08:00

Durante la guerra civil española los que apoyaban la Segunda República tuvieron diferencias en la forma de combatir la insurrección liderada por Franco “Caudillo de España por la Gracia de Dios “.

Estas diferencias tenían por fundamento dos posiciones antagónicas , ya que mientras unos sostenía que primero había que ganar la guerra y después efectuar los cambios sociales otros consideraban que los cambios debían hacerse antes y que así se ganaría la guerra.

Aunque en la historia no existe “¿qué hubiera pasado si?”, como escribió brillantemente Churchill, todo nos hace pensar que la falta de unidad favoreció la derrota de los republicanos.

Ahora el capital financiero, que controla al mundo globalizado a través del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial del Comercio y los medios de comunicación, impuso el llamado modelo “neoliberal” que en el Perú existe desde que Fujimori y su mafia dieron el autogolpe de 1992.

Este modelo se caracteriza por otorgar al Estado un papel subsidiario en el desarrollo del país por lo que, mientras las utilidades de las empresas extrajeras crecen, la mayoría de la población sufre sus consecuencias no solamente por el aumento de la desigualdad sino también por el deterioro de la educación, la salud, la seguridad y la justicia ente otras necesidades que el Estado DEBE satisfacer y si no lo hace ¿para qué existe?

En la actual campaña presidencial los candidatos tratan por todos los medios de no tocar el modelo económico imperante , el verdadero enemigo, distrayendo al pueblo con propuestas sobre el matrimonio homosexual, el derecho al aborto, el indulto al reo Fujimori, la lucha contra la corrupción, los sueldos a los militares, etc. Temas que evidentemente deben encontrar una solución pero DESPUES de derrotar al sistema e implantar una democracia en que el Estado cumpla con sus deberes sociales.

Todos tenemos la obligación de unirnos para lograrlo.

PPK en mi memoria

2010-12-23T17:17:00.000-08:00

Comencé a trabajar al Banco de la Vivienda del Perú (BVP) el 15 de agosto de 1963, a los pocos días que Fernando Belaunde asumiera, por primera vez, la Presidencia de la Republica.

En esa época el BVP, que había sido creado a fines de 1962, estaba prácticamente en formación y tenía su local en un piso del edificio ubicado en el jirón Lampa 545, en pleno centro de Lima, frente al antiguo local del Banco Central de Reserva BCR lo que me permitió conocer, a través de los años, a los brillantes jóvenes profesionales que ahí trabajaban :

Carlos Rodríguez- Pastor ,
Richard Webb Duarte,
Javier Silva Ruete,
Francisco Moreyra García (Manolo),
Carlos Santisteban de Noriega ,
Pedro Pablo Kuczynski Godard (PPK) y
Eduardo Iraola Moreno , entrañable amigo hasta la fecha.

A comienzos de 1968 yo ocupaba el cargo de Gerente de Supervisión en el BVP, algo así como superintendente de Mutuales de Vivienda, y PPK, en adición a su cargo en el BCR, era el asesor económico por lo que viajamos juntos a Rio de Janeiro para participar en una conferencia internacional sobre financiamiento habitacional.

Cuando llegamos a Rio fuimos compañeros de una habitación en un hotel en Copacabana pero ni bien arribamos PPK hizo una llamada telefónica y, en perfecto inglés, se identificó como antiguo compañero, en la Universidad de Oxford , del hermano de la chica con quien hablaba. Después de cambiarse de vestimenta se despidió y me dijo que nos veríamos más adelante. Lleno de curiosidad observé por la ventana del hotel y pude ver como una preciosa chica, manejando un Mercedes Benz de color rojo y descapotado, lo recogía y se iban con rumbo desconocido.

PPK regresó tres días después, al final de la conferencia, y me llevo a conocer el cerro del Corcovado.

El dos de octubre de 1968 el Dr. Manuel Velarde Aspíllaga , gerente general del BVP, aceptó ser miembro del gabinete ministerial presidido por Mujica Gallo quedando yo como interino , al día siguiente fue e l golpe de Velasco, Velarde fue detenido , el directorio en pleno renunció quedándome a cargo del BVP.

Posteriormente el nuevo directorio me ratificó en el cargo y en esa calidad, en fecha que no recuerdo pero que debe haber sido poco después, recibí la vista de PPK quien me pidió que se le cancelaran sus honorarios, lo que hice de inmediato porque tenía la impresión que estaba en apuros.

Al día siguiente PPK fugó del Perú

La red de corrupción tejida por Montesinos sobrevive en el Ejército peruano

2010-12-12T16:27:00.000-08:00

JORGE MARIRRODRIGA - Madrid - 12/12/2010

El ex jefe de los Servicios de Inteligencia con Fujimori favorecía la protección a unos traficantes de droga mientras cooperaba con Estados Unidos para combatir a otros

Los carteles del narcotráfico siguen teniendo influencia en el Ejército de Perú, lo que dificulta las estrategias del Gobierno en los bastiones de la droga del país sudamericano. EE UU considera que, pese a los esfuerzos del presidente Alan García, la red de corrupción relacionada con la droga tejida por Vladimiro Montesinos, el ex jefe de los Servicios de Inteligencia y hombre fuerte de la presidencia de Alberto Fujimori (1990-2000), no está eliminada y advierte que incluso aún puede resurgir.

Montesinos, quien cumple una condena en la base naval del Callao, en Lima -y tiene otros ocho juicios pendientes-, "colaboró con jefes del Ejército y otros funcionarios de seguridad para desarrollar una red de protección que favorecía a unos traficantes de droga mientras cooperaba con Estados Unidos para combatir a otros", según describen las comunicaciones con Washington.

La Embajada en Lima ha contactado con altos jefes militares peruanos, quienes denuncian que algunos de sus compañeros de armas todavía "reciben lucrativos pagos de los traficantes de droga que actúan en el valle de los ríos Apurímac y Ene", una zona conocida en Perú como VRAE. Los estadounidenses han pedido opinión a otros informantes, que dan por buena esta denuncia. El VRAE es, además, el último reducto del grupo terrorista Sendero Luminoso, un lugar de muy difícil acceso con montañas escarpadas y selva cerrada. Allí el Ejército ha desarrollado diversas operaciones antiterroristas, destinadas todas a ellas, según los documentos estadounidenses, a tener un escaso éxito en la medida en que interfieren tanto en la actividad de los narcotraficantes como en el sistema de sobornos que estos han establecido. Los informantes de la Embajada citan como ejemplo la 'Operación Excelencia 777', lanzada entre agosto y octubre de 2008. "La operación no ha sido tan exitosa como se ha dicho", señala un testigo cualificado en los informes estadounidenses.

El dinero del narcotráfico no solo alcanza a los altos mandos. Para hacer efectiva la soberanía nacional en el VRAE, el Ejército peruano diseminó a finales de los años noventa numerosos puestos de vigilancia formados por seis o siete soldados, "quienes aceptaban regularmente sobornos en vez de tomar el riesgo de enfrentarse a fuerzas superiores a ellos", según destacan los documentos. Ante la ineficacia de la estrategia, durante la presidencia de Alejandro Toledo (2001-2006) se multiplicaron por más de 10 los efectivos y se establecieron bases militares de un centenar de soldados cada una. Pero el jefe del Ejército fue sustituido cuando el nuevo modelo apenas llevaba cinco meses en marcha. La estrategia quedó abandonada y el número de militares quedó fijado en 700 para una extensión de 12.000 kilómetros cuadrados. "[El testigo protegido de EE UU] asegura que [el militar] fue apartado porque sus operaciones amenazaban el lucrativo negocio de la venta de combustible por parte de oficiales del Ejército a traficantes de droga", señala uno de los documentos.

Los traficantes nutren además sus filas con ex militares de menor rango. "Cuando los soldados han completado su servicio voluntario y aprendido tácticas y utilización de armas -pero han ganado poco dinero-, a menudo son reclutados por las redes de narcotráfico". Los narcos los emplean como mochileros para que transporten la droga a pie por la selva, hasta puntos de recogida convenidos. Les pagan unos 30 dólares por kilo. "A menudo", señalan los cables, "los mochileros son asaltados y asesinados".

Puedes contactar en Eskup con el autor de esta información, Jorge Marirrodriga | Comenta esta noticia en la red social de EL PAÍS | La mayor filtración de la historia | Preguntas y respuestas | Ir al especial

Mario Vargas Llosa en mi memoria

2010-12-12T13:56:00.000-08:00

Con motivo del Nobel de literatura otorgado a Mario Vargas Llosa tres canales de televisión y un programa radial me hicieron entrevistas sobre el laureado escritor debido a que fuimos compañeros en el Colegio Militar Leoncio Prado y en la Universidad Mayor de San Marcos.

Del colegio no tengo ningún recuerdo sobre Mario y es casi seguro que no haya hablado nunca con él porque en esa época (1950-1952) los “perros, técnicos y cadetes” eran agrupados por su estatura por lo que yo estaba en la octava sección mientras que Mario estuvo en la segunda.

En la universidad compartimos dos años (1953-1954) de Estudios Generales de Letras y mi recuerdo está relacionado con imágenes de Mario, Felix Arias Shereiber, Lea Barba, Rafael Merino y Carlos Paz Cafferata. Seguramente teníamos algo en común pero me llamó la atención el gran conocimiento literario de Mario porque no solamente hacia comentarios sobre conocidas obras de Víctor Hugo y Gustave Flaubert sino que también hacia referencias a escritores totalmente desconocidos para mí como Sartre, Camus, Malraux entre otros.

Fue tanta la admiración y curiosidad que despertó en mí que, ocasionalmente, me ponía de acuerdo con algún compañero para invitarlo a tomar café, en el antiguo local de D’Onofrio que existía en la plaza San Martin, para poder disfrutar de sus conocimientos literarios y compartir inquietudes políticas. Era la época de la dictadura de Odría y en San Marcos hasta los apristas eran de izquierda.

El ultimo recuerdo que tengo de Mario en San Marcos, él ya estaba en la facultad de Letras y yo en la de Ciencias Económicas, se refiere a un libro titulado “Las doce sillas” escrito por un ruso cuyo nombre hace tiempo desapareció en la bruma del olvido. Se lo presté en el patio de Derecho, en la antigua “casona” de San Marcos, diciéndole que era una novedad por ser una obra cómica escrita bajo la dictadura de Stalin. Para vergüenza mía, por eso lo recuerdo, me lo devolvió al día siguiente diciéndome que era la peor obra que había leído en su vida.

Pasaron veinte años y, en los 70, cuando ya era famoso internacionalmente tuvimos la oportunidad de encontrarnos en una recepción que le brindaba la embajada peruana en Caracas y a pesar de que yo estaba en el extremo del salón tuvo la gentileza de ir a saludarme cordialmente.Igual fue en un restaurante de Vigo, España en 1982.

Veinte años después, ya en el segundo milenio, cuando la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) lo otorgó el grado de Doctor Honoris Causis, me acerqué a saludarlo diciéndole: Yo soy lo que queda de Alfredo Tapia y él me contestó: Pero si estas igual como te recuerdo pero más cachetón. Esa fue la última vez que lo vi personalmente

Secret US Embassy Cable

2010-11-30T09:53:00.000-08:00

Fecha y hora: 25 Junio 1986, 21:42
De: Embajada U.S. Lima
Para: Secretario de Estado, Washington D.C.; Embajadas U.S. Bogotá, La Paz, Quito, Santiago; Comandante del Comando Sur de la Fuerza Aérea, Base Aérea Howard, Panamá; Comandante en Jefe del Comando Sur, Quarry Heights, Panamá; Cuartel General de la Agencia de Control de Drogas (DEA), Washington D.C.; Agencia de Información de los Estados Unidos (USIA), Washington D.C.; Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), Washington D.C.

Asunto: García declara que 95 policías fueron arrestados por ejecuciones sumarias en el penal de Lurigancho1

1. El presidente García se dirigió a la nación el 24 de junio, para informar que los resultados iniciales de la investigación de los motines en los penales de la semana pesada han revelado que la policía (Guardia Republicana) había ejecutado sumariamente un estimado de 30 a 40 prisioneros que se habían rendido en el penal de Lurigancho. Él declaró que 15 oficiales y 80 policías involucrados en los asesinatos están bajo arresto y serán juzgados. “Sin autoridad”, dijo, “no hay democracia”. García enfatizó que, como presidente, no puede permitir “excesos”, “venganzas criminales” o “la ley de la selva”. Declaró que “lo ocurrido después de la rendición en Lurigancho es nada más que un crimen, el cual no encubriré”. García buscó contrastar los eventos en Lurigancho con la retoma del penal de El Frontón, donde subrayó el hecho de que se respetó la vida de 35 prisioneros que se rindieron. Al mismo tiempo, reiteró que dada la naturaleza de los terroristas prisioneros y de la cuidadosa preparación de los motines, se necesitó “severidad” para afirmar la ley, y que no dudaría en usarla otra vez bajo las mismas circunstancias. Asimismo, García subrayó que el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas llevó a cabo sus acciones bajo órdenes del gobierno, las cuales fueron obedecidas lealmente por las Fuerzas Armadas, y que el gobierno apoyaba sus acciones.

2. Adicionalmente, la Conferencia Episcopal Peruana ha asumido un perfil más alto en los eventos de los penales. En una carta del 24 de junio al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, el obispo auxiliar de Lima, Augusto Beuzeville, solicitó permiso para que una comisión de la Iglesia Católica entrara a los 3 penales (todavía bajo control militar) para dar asistencia material y espiritual a los sobrevivientes y heridos. Otro arzobispo [sic] se quejó públicamente de que se ha negado el acceso de los capellanes a las prisiones. La Conferencia Episcopal también emitió un comunicado el 24 de junio, en el cual reitera su condena a la violencia, llama a una “investigación objetiva” del levantamiento, y exhorta a las fuerzas de seguridad a responder al terrorismo dentro del marco de la ley y el respeto a los derechos humanos.

3. Comentario: El discurso de García recuerda, superficialmente, su rápida reacción en setiembre de 1985 ante las masacres de Accomarca y Pucayacu, en la cual 3 generales fueron destituidos de sus cargos. Esta vez, creemos que las cosas no serán tan fáciles, y que puede ser difícil para García controlar el proceso que ha puesto en marcha. Convenientemente, las personas supuestamente culpables de asesinar prisioneros son integrantes de la policía (bajo control del ministerio del Interior), y no de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, no está claro como los policías acusados pudieron haber cometido asesinatos en lo que fue una operación dirigida por los militares, sin compartir la culpa con el Ejército. Además, hay acusaciones de que la Marina puede haber cometido similares acciones, y se informa que todos los muertos han sido enterrados, algunos en tumbas masivas, lo que probablemente impedirá lainvestigación y el juicio de los policías. A pesar del fuerte apoyo popular al uso de la fuerza, que es evidente en las encuestas de opinión, García ahora tiene las manos ocupadas en evitar dar la impresión de que está intentando usar abiertamente a la policía como chivo expiatorio, para evitar la confrontación con los militares e intentar salvar su propia posición. JORDAN.

PERÚ OCUPA EL PUESTO 78º EN EL RANKING DE LA CORRUPCIÓN MUNDIAL DE 2010, SEGÚN TRANSPARENCIA INTERNACIONAL

2010-11-29T09:09:00.001-08:00

La corrupción es uno de los flagelos más graves de la humanidad que no se ha podido erradicar hasta ahora, pese al gran avance tecnocientífico y el progreso de los pueblos. Es una calamidad presente en todas partes, pero sobre todo en los países más pobres del mundo. Perú no es una excepción y, según el informe de Transparencia Internacional, ocupa el puesto 78º en el ranking mundial y tiene una puntuación de 3.5 en el índice de corrupción 2010; además, la Sexta Encuesta Nacional sobre Corrupción de Pro Ética, elaborada por Ipsos Apoyo (1), indica que este flagelo es el mayor problema que enfrenta nuestro país. Así lo considera más de la mitad del país (51%).

¿Qué es la corrupción?

Según la Real Academia Española (2), el término corrupción viene del latín corruptĭo, que significa acción y efecto de corromper o el vicio o abuso introducido en las cosas no materiales (corrupción de costumbres). En las organizaciones, especialmente públicas, es una práctica consistente en la utilización de las funciones y los medios o recursos de aquellas en provecho económico o de otra índole de sus gestores (autoridades, funcionarios y servidores públicos).

La corrupción se entroniza en el mundo

Sin duda, los gobiernos de los distintos países del mundo destinan muchos recursos en combatir los problemas mundiales más acuciantes, como la pobreza, el desempleo, la inestabilidad de los mercados financieros, el cambio climático, el consumo de drogas y la inseguridad, pero la corrupción continúa siendo un serio obstáculo para lograr los avances necesarios en estos campos. Así se percibe en los resultados que se muestra en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2010 de Transparencia Internacional, una medición de la corrupción interna de 178 países del mundo, en el sector público, difundida recientemente (3).
La corrupción es inaceptable desde cualquier punto de vista. Son demasiadas las personas pobres y vulnerables que continúan sufriendo sus consecuencias en todo el mundo. Transparencia Internacional es una organización global de la sociedad civil que lidera la lucha contra la corrupción en el mundo. En esa línea, viene impulsando la implementación de la Convención de la ONU contra la Corrupción, como una iniciativa global que ofrece un marco para poner fin a este problema.
El IPC 2010 muestra que tres de cada cuatro países incluidos en el Índice obtuvieron una puntuación inferior a cinco en una escala de 0 (percepción de altos niveles de corrupción) a 10 (percepción de bajos niveles de corrupción), lo que indica que en el mundo existe un grave problema de corrupción, o dicho de otra manera, la corrupción se está entronizando en la mayoría de los países del mundo.
Es necesario aclarar que el IPC es un índice compuesto basado en 13 encuestas distintas a expertos y empresas. Las encuestas que se utilizaron como fuentes para el IPC 2010 se realizaron entre enero de 2009 y septiembre de 2010.

Índice de Percepción de la Corrupción (IPC): los resultados al 2010

Los más limpios

Dinamarca, Nueva Zelanda y Singapur comparten el honorable primer lugar en el IPC 2010, con una puntuación de 9,3. Les siguen Finlandia, Suecia, Canadá, Holanda, Australia, Suiza y Noruega, entre los diez primeros “más limpios”, con un puntaje entre 8.6 y 9.2. este grupo de países es digno de ser imitado por los demás.

Los más corruptos

Somalia, con 1,1 de puntaje está en el último puesto del ranking en el IPC 2010 y es la cara opuesta de Dinamarca en materia de corrupción. Afganistán y Myanmar comparten el penúltimo lugar, con una puntuación de 1,4. Casi todos estos países tienen gobiernos inestables y, en muchos casos, una heredad de conflicto.

La corrupción en el Perú

En el ranking mundial de la corrupción, Perú figura en el puesto 78º con un puntaje de 3.5 puntos, a la par con Colombia, por debajo de Chile (puesto 21º y 7.2 puntos), Uruguay (puesto 24º y 6.9 puntos), Puerto Rico, Costa Rica, República Dominicana, Brasil, Cuba, El Salvador, Panamá y Trinidad y Tobago. Sin embargo está por encima de Jamaica, Bolivia, Argentina y Paraguay, entre otros.
En el Perú, sin duda alguna, la corrupción es el principal problema que enfrenta la sociedad, y así lo considera más de la mitad del país (51%), según la VI Encuesta Nacional sobre Corrupción de Pro Ética, elaborada por Ipsos Apoyo (2). El mal está aumentando con el paso de los años al pasar de 25% en el 2003 a 56% en 2010, según la percepción del público.

Desconfianza en las instituciones corruptas

Las instituciones que los peruanos perciben como más corruptas son: el Congreso (46%), la Policía Nacional (45%) y el Poder Judicial (38%). Sin embargo esta percepción ha disminuido en comparación a la de hace dos años. El caso del Poder Judicial es lo que más llama la atención, pues luego de ser considerada en 2008 la institución más corrupta por el 61% de peruanos, en el 2010 ha disminuido en 23 puntos, según la misma fuente.
No obstante, al medir el grado de corrupción en las instituciones, el 74% de los encuestados señala que el Congreso es una institución muy corrupta o corrupta, mucho más que el Poder Judicial (70%). En cambio, más de la mitad de la población confía en la Defensoría del Pueblo (53%) en la lucha contra la corrupción. El 39% cree en la Iglesia Católica y el 20% en la Fiscalía de la Nación. Empero, casi el tercio de los encuestados no confía en ninguna institución.

Urge adoptar la tolerancia cero contra la corrupción

Ciertamente la corrupción de autoridades y funcionarios es una barrera que impide tanto el desarrollo del Perú como de otros países. Por eso urge dar una respuesta franca y contundente a nivel nacional e internacional, adoptando unitariamente la tolerancia cero contra la corrupción, dado que su agravamiento pone en riesgo los medios de subsistencia de millones de personas en situación de pobreza. Se necesitan medidas más enérgicas para fortalecer la gobernabilidad en todo el mundo y enfilar en contra de la corrupción.
También queda claro que los compromisos de los gobiernos en la lucha contra la corrupción están en cuestión, así como la transparencia de los mismos. Hace falta la práctica de la rendición de cuentas y la fiscalización permanente. Debemos asegurar una implementación más rigurosa de las normas y reglas existentes y evitar que existan refugios dentro o fuera de los países donde los corruptos puedan esconderse u ocultar sus fondos mal habidos.
Erradicar la corrupción para restablecer la confianza ciudadana
La corrupción es un problema mundial que debe ser abordado en las reformas globales sobre política. Es también un tema de de investigación muy difícil de abordar. Es comprensible que resulta sumamente complicado recoger datos fiables y de manera sistemática sobre actividades ilegales o productos de ella (4).
No obstante, es importante que se adopte como parte de las reformas nacionales compromisos férreos contra ella. Es preciso exigir una mayor fiscalización gubernamental y una transparencia pública mayor en todas las medidas adoptadas para reducir las oportunidades y los riesgos sistémicos de la corrupción y el fraude en el sector público y en el privado.
De manera que el mensaje es claro y sencillo: en todo el mundo, la transparencia y la rendición de cuentas son cruciales para restablecer la confianza y revertir el flagelo de la corrupción. Sin ellas, estarán en riesgo las soluciones políticas nacionales y globales a los otros grandes problemas de la humanidad: la pobreza, el desempleo, la inseguridad pública, el tráfico de drogas, el cambio climático y en general las diversas crisis nacionales y mundiales.

Referencias:
(1) http://elcomercio.pe/politica/625122/noticia-corrupcion-principal-freno-al-desarrollo-peru
(2) http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=CORRUPCI%D3N
(3) http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/results
(4) http://www.monografias.com/trabajos5/corrupc/corrupc.shtml
Publicado por Enrique Huerta Berríos el 1:03 AM 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Etiquetas: aldea global, des

La hija del ladrón

2010-11-27T17:14:00.000-08:00

César Hildebrandt
El Perú tiene varias marcas mundiales en su haber.
La marca mundial del narcisismo idiota –categoría pecho y espalda, nado sincronizado, estilo mariposa-, por ejemplo. Narcisismo idiota que se expresa en la frase “Dios es peruano”, o en la creencia de que nuestra comida es insuperable, nuestros paisajes son únicos y nuestro folclore no tiene pares.

Los peruanos somos como los brasileños. Lo único que nos diferencia es que no hemos ganado cinco veces el campeonato mundial de fútbol ni hemos tenido a Ayrton Senna –para no hablar de la industria aeronáutica brasileña, del tamaño de su PBI y de las cualidades humanas y éticas de Lula.

Lo curioso es que si un observador imparcial llegara a estas tierras y preguntara a la gente –la gente de este gran pueblo que se supone que somos- por quién votaría en las próximas elecciones, 22 por ciento de los que contestaran dirían: “Keiko Fujimori”. Y entonces ese observador se caería de espaldas.

Porque Keiko Fujimori Higuchi es hija del delincuente convicto Alberto Fujimori Fujimori -alias Kenya Fujimori, alias Presidente de la República, alias Pacificador y alias Su Excelencia-, merecedor de tres condenas que suman 38 años de carcelería efectiva.

Este ladrón que robaba en sacos, este asesino que empleaba armas del Estado, este peruano que se hizo japonés para eludir la justicia, este japonés que fingió ser peruano para gobernar, este cónyuge que encerró a su cónyuge cuando ésta lo denunció por robar donaciones japonesas, este resumen de todas las taras yakuzo-peruvianas que uno puede imaginar, es el padre de quien se perfila como la próxima mandataria de la nación (así, todo con minúsculas).

Y no es que la señora Keiko haya huido de su ADN ni de la maldición de la herencia. Porque la señorita Keiko estudió en Boston con dinero robado por su padre, felonía que ejecutaba Vladimiro Montesinos pero que mandaba hacer el propio Alberto Fujimori.

Y eso sería una mancha muy fea en cualquier país donde la decencia fuera un requisito para entrar a política. No es una mancha, sin embargo, en el Perú. Porque en este país, de aparente enorme ego, se tolera todo.

Se tolera, por ejemplo, que el programa político de la señora Keiko se resuma en este grito clanesco: “¡indulto para mi papá!” (con lo que el Perú no tendrá una presidenta sino una alcaide y seremos, por fin, lo que Saravá siempre soñó que fuéramos: un vasto Lurigancho).

Porque si Dios es peruano, como dicen los huachafos, entonces Satanás también pasó por la Reniec.

Clase de Economía Política.

2010-11-18T11:20:00.000-08:00

Hoy ha aparecido en La Republica esta caricatura del genial Carlin dando así una clase de economía política al ilustrarnos cómo funciona realmente el sistema “globalizado” a diferencia de la sarta de mentiras que los “economistas especializados” nos hace llegar por los medios de comunicación

Mientras el Fondo Monetario Internacional nos aplica normas que debemos acatar la FED (Federal Reserve) de USA , que es una empresa PRIVADA cuyos accionistas son los más importantes bancos, emite billetes sin ningún respaldo y se los presta al Gobierno a cambio de los Bonos del Tesoro que este debe pagar con intereses que se los cobra a los contribuyenes, es decir con los fondos provenientes de los impuestos.

Los moralizadores que castigan al deudor y perpetúan la depresión

2010-11-17T08:46:00.000-08:00

Por Paul Krugman (*)

Elecciones legislativas, EE.UU. ¿Cuántos de ustedes quieren pagar por la hipoteca del vecino que se puso un baño extra y no puede pagar sus facturas?

Es la ya célebre pregunta que hizo Rick Santelli en 2009 por CNBC en una diatriba que para muchos fue el punto de partida del movimiento Tea Party. Es un sentimiento que tiene eco no sólo en EE.UU. sino en gran parte del mundo. El tono difiere de un lugar a otro -al escuchar a un funcionario alemán denunciando el déficit, mi mujer susurró: "A la salida nos repartirán a todos látigos para que podamos flagelarnos".

Pero el mensaje es el mismo: la deuda es mala, los deudores deben pagar por sus pecados y de aquí en más todos viviremos de acuerdo con nuestros medios.

Y ese tipo de actitud moralizadora explica por qué estamos atascados en una depresión económica aparentemente sin fin. Los años previos a la crisis de 2008 estuvieron signados por un endeudamiento insostenible, que fue mucho más allá de los créditos de alto riesgo en los que se sigue viendo, erróneamente, el origen del problema.

La especulación inmobiliaria fue alocada en Florida y Nevada, pero también en España, Irlanda y Letonia. Y todo se pagaba con dinero prestado. Este endeudamiento volvió más vulnerable al mundo . Cuando los dirigentes de golpe decidieron que habían prestado demasiado y que los niveles de deuda eran excesivos, los deudores se vieron obligados a recortar el gasto. Esto empujó al mundo a la recesión más profunda desde 1930. Y la recuperación, hasta el momento, ha sido débil e incierta.

Lo esencial que debemos tener presente es que para el mundo en su conjunto, gasto es igual a ingreso. Si un grupo de gente - los que tienen deudas excesivas - se ve obligado a dejar de gastar para pagar sus deudas, una de dos: otro tiene que gastar más o el ingreso del mundo se desploma.

Sin embargo, las partes del sector privado que no se encuentran bajo el peso de niveles elevados de deuda no ven motivos para aumentar el gasto.

Los consumidores que no se endeudaron en exceso pueden conseguir créditos a tasas bajas - pero ese incentivo a gastar es más que superado por las preocupaciones relativas a un mercado laboral flojo. Nadie en el sector privado está dispuesto a llenar el vacío creado por el exceso de deuda.

¿Qué deberíamos hacer entonces? En primer lugar, l os gobiernos deberían gastar mientras no lo haga el sector privado , para que los deudores puedan pagar sus deudas sin perpetuar una depresión global. Segundo, los gobiernos deberían estar promoviendo un alivio de la deuda.

Pero los moralizadores no permiten nada de eso. Denuncian el gasto con déficit, declarando que no se pueden resolver los problemas de deuda con más deuda. Denuncian el alivio de la deuda, diciendo que es una recompensa para quienes no lo merecen.

Y si alguien les señala que sus argumentos no se sostienen, se enfurecen. Intente explicarles que si los deudores gastan menos, la economía está deprimida a menos que otro gaste más, y le dicen que es socialista. El año pasado, casi todos se burlaron de John Boehner, presidente de la minoría de Diputados, cuando declaró: "Es hora de que el Gobierno se ajuste el cinturón"; frente al gasto privado deprimido, el Estado debe gastar más, no menos. Pero desde entonces el presidente Obama ha utilizado en reiteradas oportunidades la misma metáfora, prometiendo equiparar el ajustarse el cinturón privado con el ajustarse el cinturón público.

¿Le falta coraje para poner en tela de juicio las falsas ideas populares, o es simplemente pereza intelectual? Como sea, si el presidente no defiende la lógica de sus políticas, ¿quién lo hará?

Mientras, el programa de modificación del régimen hipotecario de la administración -el programa que inspiró la diatriba de Santelli- en definitiva no logró prácticamente nada. Una de las razones es que los funcionarios estaban tan preocupados de que los acusaran de ayudar a quienes no lo merecían que finalmente no ayudaron a casi nadie. O sea que los moralizadores van ganando . Cada vez más votantes, tanto aquí como en Europa, están convencidos de que lo que necesitamos no es más estímulo sino más castigo . Los Estados deben ajustarse el cinturón; los deudores deben pagar lo que deben.

La ironía es que en su determinación de castigar a los votantes que no lo merecen, se castigan a sí mismos : rechazando el estímulo fiscal y el alivio de la deuda, perpetúan el desempleo elevado.

Están en realidad reduciendo sus empleos para fastidiar a sus vecinos. Pero no lo saben. Y como no lo saben, la depresión continuará.

(*) Premio Nóbel de Economía. En "Bitácora" de Uruguay

Elecciones brasileñas: una bella historia

2010-11-12T16:42:00.000-08:00

Iván Auger*

La elección de Dilma como presidente de Brasil es una bella historia. Se la acusó de guerrillera, el Papa la criticó, las mujeres y los marginales son las estrellas de la política. La ciudadanía vota masivamente, los herederos de la dictadura militar son grupúsculo, el desarrollismo latinoamericano rompe su ciclo de milagros y decepciones y el mundo del poder mundial deja de ser monopolizado por los blancos.

Lula y el Partido de los Trabajadores cumplieron el sueño de Getulio Vargas y la profecía de Stefan Sweig de hace más de 60 años. Brasil es hoy una gran potencia mundial, de las llamadas emergentes, y no solamente por su territorio y población, también lo es por su economía, la trinidad del poder que comparte en el mundo solamente con Estados Unidos y China.

En su gobierno de dos períodos, ocho años, finalmente floreció el desarrollismo latinoamericano en tierras brasileñas. Logró disminuir la miseria junto con mantener la estabilidad económica. Incrementó el crédito al consumo como complemento, y no sustituto, de la redistribución del ingreso. Y así disminuyó la miseria y creció la clase media, el sector socioeconómico C, con sólidas bases.

La economía siguió siendo mixta. Lula equilibró el Estado social y el mercado que en estos tiempos es más fácil decirlo que hacerlo. En la llamada Casa Civil (una suma de las secretarías generales de la presidencia y de gobierno y del segundo piso en nuestro gobierno), hay un secretario de Estado de Asuntos Estratégicos, quien planifica el mañana del país. Y el cargo de Ministro de esa Casa lo ocupó durante la segunda administración de Lula la que ahora es la presidenta electa, Dilma Rousseff.

Dilma es una economista tecnócrata, que dirigió el fondo de un gigantesco plan de obras públicas y encabezó esa enorme compañía mixta que es Petrobrás. Además es más militante y con más formación ideológica que Lula y está rodeada de una coalición de partidos políticos.

La elección de Dilma fue también excepcional. Es hija de un emigrado búlgaro, que se exilió por su cercanía con el Partido Comunista, y de una profesora brasileña. Militó en un grupo armado de resistencia a la dictadura militar (1974-85), aunque niega haber participado en una acción con armas, y fue detenida y torturada.

Fue designada como su sucesora por el presidente Lula, quien al igual que la segunda candidata mujer, Marina Silva, viene de familias pobrísimas, con hermanos que murieron de hambre, y prácticamente sin educación formal. Lula abandonó la escuela en el cuarto grado y Marina fue alfabetizada cuando entró a trabajar como empleada doméstica a los 15 años de edad.

En esta oportunidad, ambas mujeres, que se presentaban por primera vez a una elección, acumularon dos tercios de los votos en la primera vuelta, y la eliminada, que salió tercera con un sorpresivo 20 % de los sufragios, también fue ministra de Lula en la cartera del Medio Ambiente.

En esta materia los brasileños son bastante más abiertos que los norteamericanos. Según las encuestas, el 70% de los primeros consideran que es una buena idea tener una presidenta mujer; en el de los segundos, solamente piensan los mismo un tercio, a pesar de que en Estados Unidos nació el movimiento feminista como corriente política.

En ambas vueltas electorales, en contraste con nuestro país, la abstención no fue la opción preferida por la ciudadanía, fue la última. Los brasileños son ciudadanos participantes.

Además, por primera vez desde el fin de la dictadura, 1985, el presidente electo obtiene mayoría parlamentaria en ambas Cámaras del Congreso. Y lo logra debido a los pactos del Partido de los Trabajadores con el Partido Movimiento Democrático de Brasil (PMDB), uno de cuyos miembros acompañó a Dilma como Vicepresidente y que hasta ahora era solamente un partido parlamentario, con el Partido Socialista, uno de cuyos gobernadores electos nació en Chile durante el exilio de sus padres, y otras 9 colectividades más pequeñas. Un comienzo de la institucionalización de los partidos políticos que hasta ahora eran más bien banderas de conveniencia, con lo que se fortalece la democracia.

La derecha que sirvió en la dictadura continúa siendo un grupúsculo, se llaman “democráticos”, siguiendo la costumbre de esa tendencia en América Latina de disfrazarse de lo que no son, pero en el caso de Brasil hasta ahora sin éxito.

Rousseff ganó a pesar de una campaña en su contra por su supuesto proyecto de despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo, en un país en que solamente está legalizado el aborto terapéutico -por parte de las iglesias evangélicas y de la derecha católica-, a la cual se sumó el Papa tres días antes de la segunda vuelta. Y Brasil es un país profundamente cristiano.

Benedicto XVI dijo “cuando los derechos fundamentales de las personas y de las almas lo exigen, los pastores tienen el grave deber de emitir un juicio moral”. Y “…cuando proyectos políticos contemplan abierta o veladamente la despenalización del aborto o la eutanasia, los obispos no deben temer la impopularidad rechazando compromisos y ambigüedades”. “Dios tiene que tener un lugar en la vida política” y “la religión católica es parte integrante de la historia de Brasil”.

Lula, quien se declara católico ferviente, y que se formó en las comunidades eclesiales de base como muchos de sus camaradas del Partido de los Trabajadores, declaró que esa era la doctrina de siempre de la Iglesia, pero que Brasil era un Estado laico. Por su parte, Marina Silva, quien es pentecostal, junto con declarar que no es fundamentalista, sostuvo que el tema del aborto era muy complejo, que debía discutirse sin demonizar a nadie y decidirse por plebiscito. En Brasil los abortos ilegales se estiman en un millón por año, con más de 300 mujeres muertas y decenas de miles con lesiones e infecciones graves.

Ahora bien ¿cómo será el gobierno de Dilma? Aunque todavía no ha nombrado a su gabinete, si nos atenemos a su campaña, discursos y gestos es evidente que será continuadora de las exitosas políticas de Lula.

Sin embargo, hay que tener presente, como dijo Roberto Mangabeira Unger, quien fuera ministro de asuntos estratégicos de Lula hasta hace algunos meses, se trata de una persona distinta, de un momento diferente y, por consiguiente, el trabajo cambia. Tal vez por ello, Lula no asistió al primer acto público de la presidenta electa, quien estuvo rodeada por su vicepresidente y los dirigentes de los doce partidos políticos que la apoyaron.

Dilma es una economista tecnócrata, que dirigió el fondo de un gigantesco plan de obras públicas y encabezó esa enorme compañía mixta que es Petrobrás. Además es más militante y con más formación ideológica que Lula y está rodeada de una coalición de partidos políticos.

En Brasil, a pesar de la obra realizada, todavía hay muchas sombras que obstaculizan cumplir con el gran sueño de Lula y su Partido: eliminar las favelas, como lo indica el llamado Plan 2022 elaborado por la secretaría de asuntos estratégico de la Casa Civil.

La primera meta de ese plan es la integración física del sistema productivo, en un país que ha duplicado su comercio exterior en el último lustre, aunque sus exportaciones son solamente el 14% del PIB, lo que aminoró los efectos de la crisis reciente.

La misma importancia tiene la modernización de los servicios públicos, en especial el de salud, hay larguísimos tiempos de espera, y el educacional. Si bien es cierto que el gobierno ha logrado una asistencia cercana al 100%% en la educación básica de los niños de 7 a 14 años de edad, su calidad deja mucho que desear. Y una de las razones es que su presupuesto es muy bajo. El promedio del gasto en los países de la OCDE es de US$ 7.283 por alumno al año. En Brasil, es algo menos de US$ 1.800 (en el caso de Chile, es de US$ 2.100).

En las pruebas internacionales sobre niveles educacionales, el puntaje de Brasil es uno de los más bajos y es superado solo por países como Chile, Uruguay y México. Y el nivel de lectura de los niños de 15 años de edad ocupa el lugar 49 entre 56 países Se calcula que el 22% de la fuerza laboral en busca de trabajo no cuenta con las calificaciones que demanda el mercado.

En los dos últimos años el problema se ha transformado en una obsesión para el gobierno brasileño. Hay plena conciencia que hace al país menos competitivo entre las principales economías emergentes. Por ello, entre otras cosas, se han creado 700 mil becas para que estudiantes de bajos recursos estudien en establecimientos privados y se han más que duplicado las escuelas vocacionales. En uno de los debates presidenciales fue el principal tema de Dilma.

Una de las promesas del nuevo gobierno es crear un gran Fondo Social para financiar muy principalmente la educación. Y a ese fin piensa destinar gran parte de los recursos que el Estado obtenga de la explotación de los recursos petroleros recién descubiertos, en que Petrobrás tendrá un rol preponderante, y que Lula atribuyó a la divina providencia.

No obstante que se comentó antes de la elección que a Dilma le interesa más la política interna que la internacional, en su primer discurso como presidenta electa mantuvo en el tema el mismo énfasis que su mentor. En el mundo de hoy, es imposible separar ambas políticas.

Y mientras los brasileños y el mundo esperamos que asuma la nueva presidenta, el grito popular en las calles brasileñas pasó de ser “olé, olé, olé; lulá, lulá, lulá” a “olé, olé, olé; dilmá, dilmá, dilmá”.

*Abogado y analista político: Artículo publicado en “El Mostrador” de Santiago de Chile, 3/9/2010

El Perú avanza ¿hacia dónde?

2010-10-26T12:12:00.001-07:00

ESTUPEFACTOS

Bajo los auspicios de Interbank y la Escuela de Postgrado de la Universidad del Pacífico, el lunes 30 de noviembre 2009 , se realizó en el Hotel Los Delfines, el Seminario Internacional "Claves de una estrategia competitiva" cuyo principal expositor fue Michael Porter, economista estadounidense, profesor en la Escuela de Negocios de Harvard, especialista en gestión y administración de empresas, director del Instituto para la estrategia y la competitividad y autor de importantes libros sobre la materia.

No recuerdo haber leído en los diarios del Perú ningún comentario sobre lo que Porter dijo en ese seminario pero esta semana recibí un correo titulado Estupefactos donde se mencionan ocho razones por las cuales Porter considera que la actual política económica, comenzada por Fujimori y continuada por Toledo y García hasta estos días, no hacen del Perú un país competitivo en la actual globalización económica; es decir, el Perú no avanza hacia el desarrollo.

Para verificar la validez del contenido del mencionado correo entré a internet y hallé que la BBC y otras fuentes como Terra se referían en un artículo titulado Preocupación por el modelo económico peruano a que el diagnóstico, efectuado por Porter, basado en fortalezas y debilidades del sistema peruano, concluía que, en su opinión, este modelo no era sustentable si no se introducían cambios.

LAS RAZONES

Perú carece de una política de largo plazo en materia de competitividad.

La economía peruana no tiene un rumbo definido.

El crecimiento económico del Perú –hecho que la estadística confirma- no se ha reflejado en beneficio de la mayoría de la población.

El Perú ha vivido estos años "una ilusión exportadora" porque las cifras en azul proceden del alza de las materias primas, mientras que nuestra exportación de productos con valor agregado permanece inmóvil.

El Perú padece de un atraso dramático en relación a la invención y la tecnología. "El Perú -apuntó- no sólo no ha avanzado en este rubro: parece haber retrocedido".

La mayor parte de la inversión extranjera "no viene a crear nuevas empresas sino para comprar negocios ya existentes". Y añadió, con espantosa exactitud, lo siguiente: "Cuando un inversionista piensa en una nueva fábrica no piensa en el Perú".

A largo plazo, las dificultades del Perú tendrán que ver con la baja productividad, la pésima educación, el deficiente sistema de salud, las debilidades en infraestructura física, la desigualdad social, la aplastante corrupción y el alto nivel de informalidad.

Misterio por develar

2010-06-24T16:59:00.001-07:00

Siempre creí que, actualmente, un Banco Central es una organización pública, pero autónoma, que tiene la finalidad de dirigir la política monetaria de un país para lo cual está autorizada a emitir billetes y monedas a nombre de la nación, regular el sistema financiero y administrar las reservas internacionales pero hace un mes tuve la oportunidad de ver un video bajado de internet llamado Zeitgeis en el que se trasmite la idea que todos somos manipulados por nuestras creencias, el miedo y la desinformación. En la tercera parte de este video se habla sobre la política y economía global, enfocándose en el monopolio del dinero y el nacimiento de la Reserva Federal (Board of Governors of the Federal Reserve System) como una empresa privada cuyos accionistas son los mayores grupos financieros a nivel mundial

Incrédulo que en Estados Unidos una institución privada sea la que dirija su política monetaria entré al sitio oficial de esta institución donde dice que la "Reserva Federal, el Banco Central de los Estados Unidos, proporciona a la nación con un sistema monetario y financiero seguro, flexible y estable" sin mencionar si es público o privado.

En la popular Wikipedia, en español, encontré que mientras en el texto dice:

" El Sistema de Reserva Federal (Federal Reserve System, informalmente FED) ….., es un banco privado encargado de guardar todos los fondos privados de los bancos del sistema bancario norteamericano"

al costado derecho aparece su escudo con la siguiente información:

Banco del Estado fundado en 1913.

Ante la aparente contradicción entre Banco del Estado y banco privado temiendo ser víctima de la "desinformación" recurrí a la versión en inglés de la Wikipedia donde dice:

"According to the board of governors of the Federal Reserve, "It is not 'owned' by anyone and is 'not a private, profit-making institution'. Instead, it is an independent entity within the government, having both public purposes and private aspects." In particular, the U.S. Government does not own shares in the Federal Reserve System nor its component banks " but does take 94% of the Federal Reserve System's profits. The other 6% is paid out to member banks in the form of a dividend on their stock. The government also exercises some control by appointing the Federal Reserve System's highest-level employees and setting their salaries"

"De acuerdo a su junta de gobernadores el FED no es propiedad de nadie, no es una institución privada con ánimo de lucro. En su lugar, es una entidad independiente dentro del Gobierno, con fines públicos y privados. En particular, el Gobierno de Estados Unidos no posee acciones en el sistema de reserva federal ni en sus bancos que la componen pero el gobierno toma el 94% de sus utilidades. El otro 6% se paga a los bancos miembros. El Gobierno también ejerce algún control nombrando a los empleados de más alto nivel del sistema federal de la reserva y estableciendo sus salarios"

A ver si entendí. El Sistema Federal de Reservas FED no es de nadie y no tiene ánimo de lucro pero es de accionistas privados y produce utilidades (en el año 2009 las utilidades fueron de US$ 45,000 millones) que se reparten entre el gobierno y los bancos accionistas. Más claro ni el agua limpia.

Ahora bien, si los accionistas solo reciben el 6% de las utilidades, Montesinos preguntaría ¿Dónde está el negocio? Y, M.A. Rothschild, primer barón de la dinastía
Rothschild, le hubiera contestado: "Denme el control sobre la moneda de una nación y no me importa quién haga sus leyes.".

Pero la política de desinformación no es solamente contemporánea ya que el 10 de junio de 1932 Louis T. McFadden Presidente del Comité Bancario de la Cámara de Representantes, al referirse a los doce bancos "federales" que conforman el sistema consideró necesario declarar lo siguiente:

"Todo mundo piensa que los bancos de la Reserva Federal son instituciones del Gobierno de los Estados Unidos. No son instituciones del Gobierno. Son monopolios privados de crédito que explotan a la población de los Estados Unidos en beneficio de ellos mismos y sus clientes extranjeros, especuladores y estafadores extranjeros y nacionales, y los ricos prestamistas predatorios… Estos 12 monopolios privados de crédito fueron engañosamente y deslealmente impuestos a este país por banqueros que llegaron de Europa y que nos agradecen nuestra hospitalidad socavando a nuestras instituciones"

INFORME FINAL DE LA CVR

2010-05-31T13:22:00.001-07:00

Videos producidos por Ideeleradio e IDL Televisión

La democracia puesta a prueba

La destrucción de la democracia

Agentes del Estado

Los comités de autodefensa

Defensa y orden interno

(IN) Justicia

Plan Integral de reparaciones

Reconciliación Nacional

Ciudadanía y partidos políticos

Crisis en la educación

Mujeres y violencia

La verdad como proceso

INCREIBLE

2010-04-24T18:19:00.000-07:00

Actualmente encontramos la informalidad en todas las actividades de la sociedad peruana pero es más visible en el llamado, inexplicablemente para mí, transporte público. Miles y miles de buses destartalados, conocidos como combis, de desplazan por las calles de Lima sin respetar ninguna norma existente sobre el tráfico y la seguridad de los ciudadanos. Los choferes que las conducen difícilmente aprobarían un examen de manejo en cualquier parte del mundo y tienen “jaladores” que en la puerta del vehículo van gritando para obtener pasajeros que recogen y dejan donde se lo pidan.

Por ello, hoy fui gratamente sorprendido cuando, buscando un taxi en la avenida Petit Thouars, vi un bus moderno que se acercaba al paradero donde yo me encontraba. Sin preguntar dónde iba inmediatamente lo abordé por la puerta de subida y se me ofreció un asiento reservado para los adultos mayores, término que se utiliza para los que somos oficialmente ancianos. Desde ahí comencé a observar esa cómoda y limpia maravilla que me hacia olvidar donde me encontraba hasta que, en un vidrio puesto a espaldas del conductor, pude leer un aviso que en grandes letras decía lo siguiente:

“Debido a los constantes operativos policiales solo recogemos y dejamos pasajeros en los paraderos autorizados. Gracias por su comprensión”

¿NARCOESTADO?

2010-03-23T09:28:00.000-07:00

                        El Director de Control de Oferta de Devida reconoció al diario El Comercio, en junio del 2007, que “en el Perú el lavado de activos vinculado al tráfico ilícito de drogas, oscila entre 1.500 y 2.000 millones de dólares anuales” pero la Superintendencia de Bancos y Seguros identificó que entre 2003 y 2009 el dinero lavado, la mayoría provenientes del tráfico ilícito de drogas, ascendía a US 3,460 millones o sea aproximadamente US$ 576 millones anuales, según información publicada el 10 de marzo del 2010 en el suplemento Economía de El Comercio.
                    Si asumimos optimistamente que la eficiencia de la SBS en este campo le permite identificar la DECIMA parte del dinero lavado por el narcotráfico estamos hablando de cerca de US 6,000 millones ya que, de acuerdo al estudio realizado por Jaime Antezana, “El nuevo rostro del narcotráfico en el Perú”, hemos pasado de ser un país productor de PBC (pasta básica de cocaína) a uno productor y exportador de cocaína es decir que en este rubro no solo hemos crecido sino nos hemos “desarrollado” cumpliéndose una de las “irrefutables sentencias" de mi padre quien sostenía que lo único eficiente en nuestra patria es el narcotráfico.
                      De acuerdo al mencionado estudio de Antezana , se estima que el Perú exporta anualmente 260 toneladas de pasta básica de cocaína cuyo valor, en los puntos finales de consumo principalmente Estados Unidos, asciende a US$18.300 millones lo que significa que, si se queda o regresa al Perú la TERCERA parte de dicha suma, ANUALMENTE son cerca de US 6,000 millones, suma mayor a la inversión directa de cualquier país efectuada en 2008 de acuerdo a la última información, en millones US$, proporcionada por PRO INVERSION:

Quizás el lavado de dinero por US$ 6,000 anuales haya permitido que la economía peruana no haya sufrido la dureza de la crisis financiera internacional y que le permita al actual gobierno tener como lema publicitario “El Perú avanza” pero donde el narcotráfico representa una amenaza es en haber logrado penetrar la política peruana donde se sobornan y compran autoridades, tal como ocurrió en el gobierno fujimorista que con el pretexto de luchar contra el terrorismo se dio carta blanca a los cárteles colombianos para que traficaran sin mayores contratiempos instalándose aeropuertos de embarque de droga al costado de los cuarteles. .

SIN COMENTARIOS

2010-03-18T16:21:00.001-07:00

"Que Piñera se lave bien las manos"‏
El ex senador Sebastián Piñera, muy orondo y sintiéndose ya Primer Mandatario de Chile, se ha hecho fotografiar estrechando la mano del Presidente peruano, Alan García.
Esa mismísima mano que, en el primer Gobierno alanista de 1985 a 1990, se hundió hasta el codo en las arcas fiscales del Perú, pueblo sin memoria, que fue expoliado por García y sus amigos, los llamados “doce apóstoles”, como no había ocurrido jamás en la historia.
Piñera estrecha efusivamente la mano que se birló los fondos multimillonarios de un tren eléctrico que jamás funcionó, mientras los flashes registran tan magno evento “histórico” con que Piñera quiso “ponerse en la esfera internacional” en momentos de serias diferencias territoriales con el vecino país. ¿En qué habrá estado pensando? La de García, señor Piñera, es la misma zarpita manicurada que agarró, a puñados, las millonarias coimas por la compra de los Mirage.
La misma manito que recibió lo suyo, y más, por la venta irregular de acciones de la deuda externa. La que se untó de oro y carroña con las importaciones de carne podrida. La misma mano, del mismo Alan García Pérez de ayer, que se manchó con la sangre de unos 10 mil muertos masacrados en una brutal e inútil política antiinsurgente mediante la creación del siniestro y clandestino grupo paramilitar Escorpio.
¿Alguien puede imaginar de buena fe que el ilustrado Piñera no sabía qué mano estaba acariciando tan tiernamente con la suya? En 1991, cuando ya Alan García había dejado el Gobierno, el Parlamento lo encausó por un sinnúmero de delitos: enriquecimiento ilícito, coimas en la compra de aviones y otras acusaciones más propias de un gánster de Las Vegas que de un ex Presidente.
¿Qué hizo García? Sencillamente huyó a refugiarse en casa de su amigo y compadre, el cleptócrata venezolano Carlos Andrés Pérez. Sólo así esquivó el cuerpo a lo que le esperaba. Esa mano que con tanta unción estrecha el presidenciable Piñera es la misma que en 1985, con un gesto del pulgar, hizo quemar vivos a 34 prisioneros encerrados en una prisión de Lima.
La misma tierna manecita que levantó el teléfono para ordenar la cobarde matanza de 300 prisioneros en las cárceles de Lurigancho, El Frontón y Santa Bárbara. La misma mano que usted aprieta, Piñera, fue responsable de centenares de asesinatos a sangre fría, mientras el joven Presidente se iba de putas por semanas, tieso como pata de perro envenenado.
Y mientras el bueno y folclórico de García tocaba marineras en la guitarra, cosa que hace bien, con esas manos que Piñera no afloja hasta que se apague el último fogonazo fotográfico, fueron asesinados, entre muchos, el abogado Manuel Febres y Saúl Cantoral, inolvidable dirigente de la Federación Minera del Perú.
¿Conocerá don Sebastián Piñera ese proverbio peruano que reza: “Gallina que come huevos aunque le quemen el pico”, refiriéndose a que alguien, ya cebado como García, jamás dejará de ser García?
El desquiciado afán de protagonismo de nuestro ex senador lo lleva a cometer errores como éste. Sus compulsivas estrategias, con mucho de delirio de grandeza, llevaron al candidato en ciernes a tocar con las suyas las manos de un ser aborrecible, pese a sus innumerables reinvenciones.
Lástima que no exista una vacuna contra el afán de latrocinio, contra esa cleptomanía que no tardará en reaparecer.
Le recomendamos a Piñera que, en cualquier caso, se lave las manos con alcohol. No puede ser saludable el contacto con tanto dólar mal habido, con tanta sangre derramada en vano.
Por Antonio Gil "NACION" de Chile Domingo 6 de abril de 2008

El Perú avanza

2010-02-15T08:16:00.001-08:00

El jueves pasado tuve que ingresar a emergencia del hospital del seguro que queda en la avenida Angamos. Había tantos pacientes que fui atendido por el médico de guardia mientras yo permanecía en una silla de ruedas en el corredor de ingreso. Después de hacerme un radio cardiograma me llevaron a la sala de vigilancia intensiva. Ojo, la palabra cuidados ha sido cambada por vigilancia.

Me desnudaron, me cubrieron con un camisón y me conectaron a una serie de aparato incluido un respirador. Había 22 camas en una sala planeada para un número menor por lo que algunas estaban en los pasillos. El aire acondicionado no funcionaba y como estamos en verano la mayoría prefería permanecer descubierto. Dos focos de luz fluorescente estaban encima de cada cama, apuntado directamente a tus ojos. Cuatro enfermeras y cuatro auxiliares permanecían en una estación al centro de la sala dedicadas a ignorar lo que pasaba a su alrededor conversando sobre la clase de pizza que pedirían.

Cuando tuve ganas de miccionar pedí a gritos ayuda hasta que una de ellas me dijo que podía hacerlo en la cama y que más tarde me cambiarían de sabanas.

Sería la una de la madrugada cuando un auxiliar se presentó en la sala empujando una camilla con un paciente totalmente cubierto y lo dejó a la entrada. Una de las enfermeras le gritó desde donde estaba ¿Quien es? Paciente varón, contestó el auxiliar y se retiró.

Estuve 24 horas en ese infierno hasta que un doctor atendió mi pedido de alta con la condición de regresar a las ocho de la mañana del día siguiente.

IZQUIERDA

2010-02-06T20:45:00.000-08:00

Hace poco he leído referencias a la izquierda política como una opción definitivamente terminada lo que es teóricamente imposible por ser un término relativo y no absoluto. El contenido ideológico de la izquierda varía en el tiempo y en el lugar. La forma más sencilla de entenderla es concebirla como una oposición a la derecha en cuanto significa una posición privilegiada. "El Señor Jesús fue llevado al cielo y se sentó a la derecha de Dios" (Marcos 16,19).
El término izquierda política tiene su origen en el lugar de la Asamblea Nacional en que se sentaban, durante la Revolución Francesa, los representantes que la constituían. A la derecha del presidente se ubicaban los partidarios llamados monárquicos mientras que a la izquierda se sentaban los partidarios de una monarquía constitucional. Como se sabe esta situación fue cambiando durante los acontecimientos revolucionarios y los partidarios de la monarquía constitucional pasaron a la derecha que fue ocupada posteriormente por los girondinos que aspiraban a una republica federalista mientras la izquierda fue ocupada por los jacobinos que eran partidarios de una republica “única e indivisible”. Estos grupos estaban constituidos, generalmente, por sectores sociales diferentes: ya sea empresarios y grandes comerciantes o profesionales y modestos propietarios.
A partir de las obras de Marx la izquierda fue identificada como partidaria del socialismo y enemiga del capitalismo pero en la actualidad es normal llamar izquierdista a todo aquel que propugne cambios importantes al sistema económico y social imperante especialmente en lo que se refiere a la participación del estado en la creación de infraestructura física, en la educación, salud, seguridad y que no se considere su participación como algo subsidiario tal como lo establece la constitucion fujimorista del Peru.

Una buena noticia

2009-08-15T17:59:00.000-07:00

La Fundacion Herbert Morote, luego de mucho esfuerzo técnico y bibliográfico, ha puesto en internet la BIBLIOTECA VIRTUAL DEL GENOCIDIO EN AYACUCHO donde se encuentran registrados y clasificados cerca de 500 libros y miles de videos, fotos y artículos referidos a los luctuosos acontecimientos ocurridos, principalmente en Ayacucho, entre 1980 y 2000 como consecuencia de la guerra interna desatada por Sendero Luminoso.

La BVGA ha sido diseñada para ser fácil de usar y a la vez atractiva. Técnicos internacionales han participado en un diseño que estará constantemente puesto al día utilizando tecnología punta.

Pero la BVGA es más que una biblioteca, es también una plataforma para participar en foros, debates, encuestas y, sobretodo, un espacio donde las víctimas puedan dejar sus testimonios, quejas y denuncias. Lo importante es facilitar el acceso de sus contenidos, así como servir de vehículo de comunicación a tantas víctimas y organizaciones que trabajan denodadamente por nuestro pueblo.

Los invito a que entren a www.genocidioayacucho.com, exploren su contenido y que participen en los foros y debates. Gracias a los aportes de todos, la biblioteca irá creciendo, madurando y siendo cada vez más útil.

Cronología de una matanza anunciada:

2009-06-07T20:11:00.000-07:00

Noviembre de 2007: García publica en el diario “El Comercio” sus artículos “el perro del hortelano” y “el perro del hortelano reloaded”, donde dice:
“El primer recurso es la Amazonía. Tiene 63 millones de hectáreas y lluvia abundante. En ella, se puede hacer forestación maderera especialmente en los 8 millones de hectáreas destruidas, pero para eso se necesita propiedad, es decir un terreno seguro sobre 5.000, 10.000 o 20.000 hectáreas, pues en menos terreno no hay inversión formal de largo plazo y de alta tecnología.
Ahora solo existen las concesiones que dependen de la voluntad del Gobierno y del funcionario que puede modificarlas. Por eso nadie invierte ni crea un puesto de trabajo por cada dos hectáreas como debería ser; ni hay elaboración de la madera y exportación de muebles. En su mayoría, esas concesiones rapiña solo han servido para sacar la madera más fina, deforestar y abandonar el terreno.
Por el contrario, la propiedad formal por grandes empresas colectivas como los fondos de pensiones permitiría hacer inversiones de largo plazo desde la siembra hasta la cosecha años después.
Los que se oponen dicen que no se puede dar propiedad en la Amazonía (¿y por que sí en la costa y en la sierra?). Dicen también que dar propiedad de grandes lotes daría ganancia a grandes empresas, claro, pero también crearía cientos de miles de empleos formales para peruanos que viven en las zonas más pobres. Es el perro del hortelano.”

12 de diciembre de 2007, García pide al Congreso facultades para legislar sobre temas referentes a la implementación del TLC.

19 de diciembre de 2007, el Congreso le da las facultades, artículo 2: el contenido de estos decretos se limitará a lo concerniente al TLC. Las facultades son por seis meses.

28 de junio de 2008, poco antes que acabe el plazo para legislar, saca una cantidad de Decretos Legislativos , algunos regulaban hasta el tema de universidades, definitivamente nada que ver con el TLC.

Septiembre y agosto de 2008, empiezan las paralizaciones de los pueblos indígenas, en contra de estos decretos.

Agosto de 2008, paralización de los pueblos indígenas (AIDESEP agrupa a 1350 comunidades nativas): el Congreso derogó el D.L. 1015 (la ley de la selva, que permitía comprar, con el acuerdo de tres personas, toda la propiedad de la comunidad. También la Defensoría presentó una demanda de inconstitucionalidad contra este D.L. y el D.L. 1073. Javier Velazquez Quesquén,Presidente del Congreso, dice que conformará una comisión para evaluar los decretos legislativos.

Diciembre 2008, la comisión del Congreso presentó su informe, pero Quesquén dice que lo presentará el 1 de febrero, ya que los congresistas estaban de vacaciones.

1 de febrero de 1009, llegó el día del plazo, Quesquén no dijo esta boca es mía.

12 de marzo, AIDESEP, Asociasion Interetnica de desarrollo de la Selva Peruana, envía cartas a Velásquez Quesquén y a Simon recordándole cual había sido su compromiso.

9 de abril, no hay respuesta alguna de las autoridades (ya pasó un mes de las cartas!!!, ya pasaron 3 meses de que Quesquén se comprometió a presentar el informe!!!). Los líderes acuerdan iniciar la paralización, pero las restringen al interior de sus comunidades.

18 de abril, en vista que nadie les hace caso, en una entrevista Simón calificó sus demandas como caprichos, deciden radicalizar la protesta.

20 de abril, se reúnen en la PCM. Simon se comprometió con AIDESEP a formar una comisión multisectorial (poder ejecutivo y AIDESEP), pero ante la prensa Simon dice que firmará la resolución para esa comisión multisectorial cuando se levante el paro.

24 de abril, Quesquén dice que presentará el informe de la comisión multipartidaria (ese que debía poner a debate el 1 de febrero, porque en enero los congresistas estuvieron de vacaciones), pero antes debía ser aprobado por la junta de portavoces… la junta de portavoces no aprobó su pase a pleno.

Última semana de abril, Tarapoto y Yurimaguas se unen al paro.

9 de mayo, el gobierno declara en emergencia distritos amazónicos de 5 regiones del Perú. Estado de emergencia: en caso de perturbación de la paz o del orden interno, de catástrofe o de graves circunstancias que afecten la vida de la NACIÓN

11 y 13 de mayo, Pizango se reúne con Simon, no llegan a ningún acuerdo. Simon dice que Pizango le habla a él en castellano, pero por teléfono, se dirige a “los nativos” en su “dialecto”

15 de mayo, Pizango dice que tienen el derecho a la insurgencia.

16 de mayo, Alan dice: “la selva es de todos los peruanos y no sólo de un grupo” Ese mismo día los dirigentes se reúnen con la Defensoría del Pueblo y anuncian que la protesta será dentro del Estado de Derecho.

19 de mayo, el D.L. 1090 (ley forestal y de fauna silvestre) es declarado inconstitucional por la comisión del Congreso, su derogatoria entonces ahora tendría que ser DEBATIDA por el pleno del Congreso.

22 de mayo, la Ministra de Justicia ,Rosario Fernández, denuncia a Pizango por alentar la rebelión, la sedición y la conspiración y dice: "Hemos escuchado los argumentos del señor Pizango y no parecen de un nativo desprevenido."

4 de junio: al caballazo suspendieron el debate de la derogatoria: Mulder interpuso una cuestión previa pa suspender el debate y la votación sobre esa ley hasta que la comisión multisectorial (si, la misma de Simon con los indígenas, que desde el 13 de mayo está entrampada), remita un informe sobre los decretos cuestionados.
Ese mismo día la Defensoría del Pueblo presenta una demanda de inconstitucionalidad ante el TC: el D.L. 1064 vulnera los derechos constitucionales de propiedad de la tierra y de consulta previa de los pueblos indígenas.

5 de junio: 369 “efectivos” de la DINOES (Dirección Nacional de Operativos Especiales) completamente armados, más personal de las Fuerzas Armadas (también súper armados), van a levantar la protesta, teniendo como consecuencia: 4 policías muertos y más de 20 indígenas muertos.
6 de junio : La Defensoría del Pueblo ha contabilizado hasta el momento 30 fallecidos entre policías y nativos de las comunidades amazónicas, informó su titular, Beatriz Merino, quien se encuentra en Bagua, provincia donde el 5 de junio las fuerzas del orden protagonizaron un enfrentamiento con pobladores.
"La información son 12 policías fallecidos en la Curva del Diablo, nueve en Imasita que fueron muy maltratados, y cuatro ciudadanos civiles de los cuales tenemos conocimiento que han fallecido en la ciudad de Bagua y cinco indígenas, cuatro en la Curva del Diablo y uno en el hospital. Para nosotros daría 30 fallecidos de los que sabemos hasta ahora", indicó en Ampliación del Domingo.
Merino recordó que durante semanas la Defensoría del Pueblo ha estado en la zona de emergencia. "Ha estado el jefe de (la Defensoría) de Amazonas, de Jaén, cuando los cadáveres han estado todavía en la Curva del Diablo, cuando los cadáveres estaban aún regados ahí. Han recorrido todo el monte. No han visto ningún otro cadáver", manifestó.
De igual modo, Merino Lucero denunció que en el Cuartel El Milagro hay 39 personas, entre nativos y metizos, detenidos, cifra superior a la ofrecida por el Ministerio Público.
"La lista de la Fiscalía detallaba 32, pero nosotros encontramos 39. Nos hemos dado cuenta que hay 19 que son de la lista del Ministerio Público y hay 20 nuevos", precisó en RPP
AIDESEP, 07 de junio de 2009. A pesar que todas las voces de los ministros y del presidente de la República no quieren aceptar que el ataque perpetrado fue una masacre contra los hermanos indígenas el ataque de la policía nacional, que quieren eludir su responsabilidad echando la culpa a los hermanos indígenas, aquí presentamos fotografías de los hechos, testigos del ataque irresponsable en la mañana del viernes. www.aidesep.org.pe/index.php?codnota=778

Para no olvidar III

2009-03-28T16:13:00.001-07:00

En la tercera y última parte de su artículo Herbert Morote compara lo sucedido en Sudáfrica con la situación del Perú en relación a la Comisión de la Verdad y Reconciliación

EL CASO OPUESTO DEL PERÚ

Nuestra CVR ha sido hipócritamente vilipendiada, insidiosamente desacreditada e insultada, y hasta sus miembros vejados físicamente. Esta repugnante campaña para que sus recomendaciones caigan en saco roto ha sido fomentada desde los partidos políticos que estuvieron en el gobierno durante aquellos lamentables años y por instituciones que permitieron o encubrieron el genocidio de 70,000 peruanos, entre ellas destaca la jerarquía de la Iglesia Católica, encabezada por el tristemente célebre cardenal Juan Luis Cipriani, que se mofa de los Derechos Humanos, y que es la cara opuesta en todo sentido al obispo anglicano Desmond Tutu. Hay también muchos ingenuos o ignorantes que creen que atacando a la CVR defienden el honor de las Fuerzas Armadas y policiales, sin darse cuenta de que la mejor manera de defender una institución es con la verdad porque ese es el único camino hacia la reconciliación, como dice el obispo Tutu.
Por otro lado nuestros medios de comunicación, posiblemente interpretando la desidia y frivolidad de la sociedad, no han dado suficiente cobertura al sufrimiento de las víctimas del genocidio ayacuchano, a la tragedia de sus huérfanos, al dolor de sus padres, viudas, hermanos. Tampoco se han hecho eco al pavor con que viven las 40 mil mujeres violadas, al trauma físico y psíquico dejado en tantas personas torturadas durante los 20 años de terror senderista y estatal. Y no se hable de los cientos de miles, quizá hasta un millón de Ayacuchanos, que dejaron sus tierras y huyeron de la violencia para vivir miserablemente en las barriadas de Huancayo o Lima donde se estrellan y sucumben los valores y la cultura andina que a mucha honra tenían.
La tragedia del pueblo ayacuchano no ha calado en la mente de los peruanos. No hay museos que mantengan la memoria de lo ocurrido. Ni aniversarios oficiales, ni plazas ni monumentos, ni calles o avenidas, y las pocas placas que se han puesto no han sobrevivido los ataques de gente pagada quién sabe por quién. Hasta el intento que se hizo en Lima de poner en un lugar semioculto del Campo de Marte un humilde pedazo de piedra titulado -El ojo que llora- en recuerdo de las víctimas, ha sido repetidamente violado con pintura roja y huevos podridos.
Eso sí, sabemos mucho más sobre las víctimas civiles de Irán, Afganistán, la guerra de Bosnia o el genocidio de Ruanda que sobre el dolor de nuestros compatriotas. Nos inundan a cada momento con lo que sucede en Israel y Palestina, y no nos dicen nada sobre la terrible situación en que se encuentran los familiares de tantos conciudadanos muertos y desaparecidos que viven a solo media hora de vuelo de Lima.
Los medios informativos nos mantuvieron más enterados de lo sucedido durante el proceso legal contra Pinochet por la muerte de 3,000 chilenos, o de las actividades reivindicativas de las Madres de Mayo, que luchan por esclarecer las muertes de 20,000 argentinos, que de lo ocurrido con 70,000 peruanos muertos o desaparecidos. No es que no debiéramos estar informados sobre las tragedias similares que ocurren en otros países. No, al contrario, esos crímenes deberían habernos hecho más sensibles a nuestra tragedia, sin embargo ha sido al revés, nos hemos contentado con ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el nuestro.
El intento de la CVR por revelar lo sucedido y proponer planes para la reconciliación nacional ha fracasado, no ha llegado al público ni ha presionado a las autoridades. Con sibilina actitud la mayor parte de los medios de comunicación ha dado más cobertura a las injustas críticas lanzadas contra el informe final de la CVR que al informe mismo. Ni uno solo ha ofrecido sus páginas de forma relevante y persistente a los prestigiosos miembros de la CVR a pesar de que en ella participaron miembros de la Iglesia, de las Fuerzas Armadas, juristas, sociólogos, catedráticos. Su presidente, el filósofo Salomón Lerner Febres, posee una estatura moral e intelectual incontestable, fue Rector de la Pontificia Universidad Católica del Perú, y su imparcialidad política está fuera de toda sospecha.
Si es verdad que la gran mayoría de líderes de Sendero Luminoso están tras las rejas, lejos estamos de haber conseguido llevar a los tribunales a los responsables de los crímenes cometidos por las fuerzas del Estado. Sin este necesario ajuste de cuentas no puede haber reconciliación porque para ello no solo hay que saber la verdad, sino que hay que arrepentirse por los crímenes cometidos, y en nuestro país nadie se arrepiente de nada, ni los que están cumpliendo condena en la cárcel ni los que todavía gozan de una inmerecida libertad. ¿Alguien ha escuchado alguna vez a Abimael Guzmán, líder de Sendero Luminoso, pedir perdón por los horrorosos crímenes cometidos? ¿Acaso sus secuaces terroristas han mostrado arrepentimiento? ¿Alguna vez se ha escuchado al cardenal Cipriani pedir perdón por ser cómplice del silencio mientras fue obispo de Ayacucho? ¿Hemos escuchado alguna vez algún miembro de la Fuerzas Armadas o de la Policía arrepentirse por la criminal represión que hicieron al aterrorizar a los ya aterrorizados pobladores por causa de Sendero Luminoso? ¿Se arrepintió alguna vez Belaúnde por su indolencia al controlar a las Fuerzas Armadas? ¿Ha pedido perdón Alan García por el encubrimiento y complicidad en los asesinatos masivos en cárceles o en las múltiples ejecuciones de inocentes campesinos? ¿Alguien ha visto algún gesto de arrepentimiento en la cara arrogante de Fujimori por los miles de ayacuchanos y limeños asesinados por miembros de su gobierno? ¿Es posible que los jueces y fiscales hayan cerrado sus ojos ante tanto crimen y hasta ahora no hayan abierto la boca? ¿Se ha escuchado alguna vez a algún ministro de Defensa o del Interior o algún jefe del Ejército o de la Policía pedir perdón por los crímenes de sus subordinados? ¿Se ha llevado acabo alguna investigación seria para castigar a los que deshonraron el uniforme llevado con tanto honor por nuestros héroes militares?
Nadie ha pedido perdón por los muertos. Nadie se siente responsable por los miles de huérfanos abandonados a su miserable suerte. Nadie paga su condena por las mujeres violadas, ni por otros tantos miles de peruanos y peruanas torturados cuya pesadilla no puede ser borrada de su mente. Todos se desentienden por el millón de ayacuchanos desplazados de sus tierras.
No, aquí en el Perú nadie se arrepiente ni pide perdón de nada. Creen que los Derechos Humanos son una cojudez, como proclamó Cipriani. O creen que cerrando los ojos y dando la espalda a las víctimas éstas curarán sus heridas. Después de tantos años las miserables reparaciones dadas hasta la fecha a las víctimas son tan escasas que en vez de ayudar insultan.
Pues para esa gran mayoría de peruanos que viven a espaldas de las víctimas del terrorismo y para las autoridades que no hacen nada les tengo malas noticias. Los ayacuchanos, como cualquier pueblo que ha sido humillado, no olvidan ni perdonan el atropello. Piense en algún familiar suyo que haya muerto en las circunstancias que sean, ¿ha podido usted olvidarlo? ¿Verdad que no? Pues igual o más es el dolor de miles de ayacuchanos que han visto desaparecer sus seres queridos a causa de los senderistas o de las fuerzas del Estado. El dolor de perder un familiar o de haber sido uno víctima de tortura, no pasa página, se queda, y en vez de desaparecer crece con el tiempo de generación en generación. La memoria histórica del genocidio ocurrido en el Perú no se borrará. Al dolor imperecedero de las víctimas se han unido solidariamente varios intelectuales, ONG, cineastas, escritores, asociaciones civiles y personas sensibles que mantienen y mantendrán encendida la llama de la reivindicación hasta conseguir que los responsables asuman su culpas y pidan perdón, y los criminales, todos, sean juzgados, no importa si son militares, civiles o eclesiásticos. Solo entonces habrá reconciliación en el Perú, mientras tanto seguiremos divididos y arriesgando que el genocidio se vuelva a repetir, o que políticos aventureros aprovechen el dolor ajeno para intentar encaramarse en el gobierno causando más odio y rencor.
Bien decía el filósofo Santayana: AQUELLOS QUE NO RECUERDEN EL PASADO ESTÁN CONDENADOS A REPETIRLO.

Para no olvidar II

2009-03-26T17:44:00.000-07:00

A continuación incluyo la segunda parte del articulo que me remitiera Herbert Morote después de su visita a Sudáfrica como parte de su empeño en crear la BIBLIOTECA VIRTUAL DEL GENOCIDIO EN AYACUCHO, que esperamos logre hacerla realidad en julio del presente año.

NO HAY FUTURO SIN PERDÓN
La pregunta que uno se hace visitando este enorme país que tiene modernas carreteras perfectamente señalizadas, cuya actividad industrial es de primer orden, que exporta automóviles, aviones, maquinaria industrial, cuyas universidades son comparables a muchas de Europa, cuyos parques nacionales están mejores cuidados que los de EEUU, en fin, que tiene muy poco de tercer mundo y mucho del primero, es: ¿Cómo pueden haber logrado esta armonía racial sin actos de venganza ni desmanes públicos? ¿Cómo fue posible retener a gran parte de esa minoría blanca propietaria de poderosas empresas y poseedora de una exquisita educación profesional y científica?
Es verdad que al comienzo de la “era Mandela” miles de blancos huyeron temerosos de ser castigados por sus crímenes. Otros emigraron porque perdieron sus abusivos privilegios. Algunos se fueron porque no soportaban tener a un negro viviendo al lado de su casa. Muchos hicieron sus maletas en busca de paz y mejores oportunidades. Sí, la emigración de blancos principalmente a Australia y Canadá fue muy grande, pero no lo suficiente como para que el país quedase paralizado. Es más, los blancos han comenzado a regresar al ver que sus pesimistas pronósticos no se cumplieron, y también porque aman a Sudáfrica, sienten que es su patria, el país donde nacieron, se criaron y donde viven sus amigos y parientes.
La respuesta a esta, llamemos, concordia, no es difícil de encontrar. Se nota por todas partes. Los negros han tomado el control del país sin emplear ninguna acción injusta, la vendetta racial que muchos blancos temían nunca ocurrió. Las instituciones del Estado como el Poder Judicial, la policía, el ejército, funcionan para garantizar el progreso de todos. Blancos y negros tienen ahora los mismos derechos y obligaciones.
Sin lugar a dudas esta reconciliación nacional se debe a la labor de liderazgo ejercida por dos gigantes de la historia contemporánea, Nelson Mandela y Desmomd Tutu, ambos laureados en diferentes años con el Premio Nóbel de la Paz como reconocimiento a su lucha contra el apartheid y en favor de los derechos humanos. Una de las primeras cosas que hizo Mandela al ser elegido el primer presidente sudafricano negro, luego de haber estado preso durante 28 años, fue crear una Comisión de la Verdad y Reconciliación cuya dirección encomendó al obispo anglicano Desmond Tutu. El trabajo de la CVR se dividió en tres partes: Comité sobre las Violaciones de los Derechos Humanos, Comité de Reparaciones y Rehabilitación, y Comité de Amnistía. A pesar del necesario formalismo estos comités no actuaron como un tribunal de justicia, sino que durante sus investigaciones y audiencias públicas transmitidas por la televisión y seguidas con interés por los sudafricanos, mantuvo en todo momento un talante reconciliador usando con tacto y sabiduría el poder que se les otorgó para amnistiar a los sujetos que cometieron injusticias y crímenes.
Todo el país vio y sintió el proceso de sacar a la luz las injusticias cometidas durante tanto tiempo. Como explica muy bien el obispo Tutu en su libro No hay futuro sin perdón, luego de muchas horas de debate y negociación con los representantes blancos que controlaban la economía, las fuerzas armadas, y el Poder Judicial, se decidió que la CVR no actuase como un tribunal de justicia tipo Nuremberg porque eso causaría un resentimiento terrible entre los familiares y amigos de los acusados. Argüían que el juicio de Nuremberg solo fue posible llevarlo a cabo porque el tribunal estaba formado por extranjeros que no se quedarían a vivir en el país.
Por otro lado el nuevo gobierno no permitió que se aprobase una amnistía general, al igual a lo sucedido en varios países de América Latina para sujetos que todavía no habían sido llevados a tribunales. No, no se quiso amnistiar a los que no habían declarado sus crímenes porque por encima de todo se buscaba saber la verdad de los hechos. La reconciliación vendría después. Sabia decisión: no puede haber reconciliación ni amnistía si los responsables no declaran la verdad de lo acontecido.
El resultado de la CVR fue que 849 personas fueron amnistiadas luego que confesaran sus crímenes. Lo curioso fue que no se les exigía que se arrepintiesen para amnistiarlos, sólo que digan la verdad, eso era suficiente porque para la reconciliarse no se buscaba ni la humillación ni la venganza, solo la verdad.
El caso del cruel ex presidente P. W. Botha causó gran polémica ya que el temible “viejo cocodrilo” se negó a presentarse a la CVR diciendo que era “un circo”. Sin embargo, la comisión se apiadó de él y dejó en suspenso su sentencia debido a la apoplejía que padecía y a su avanzada edad, había nacido en 1916.
Hubo un factor característico de los sudafricanos que hizo posible esta reconciliación y es lo que ellos llaman ubunto. El obispo Tutu lo explica así*:

“ (…) ubunto es difícil de entender en idiomas occidentales. La palabra significa la verdadera esencia del ser humano. Cuando uno quiere elogiar a alguien decimos Yu, u nobuntu. Oye, ese tiene ubunto, eso quiere decir que es hospitalario, amigable, cariñoso, compasivo. Uno comparte lo que tiene. Es como decir: “Mi humanidad está cogida y unida de forma inextricable a la tuya”. Nosotros decimos: “una persona es una persona a gracias a otras personas”. Nosotros no decimos: “pienso luego existo”, sino: “yo existo porque pertenezco, porque comparto, porque participo”. Una persona con ubunto es abierta y disponible a otros. Está segura porque no se siente amenazada por otros que tengan más talento o cualidades, ya que al estar seguro de sí mismo sabe que pertenece a algo grande que sólo puede disminuir cuando son humillados o disminuidos cuando son torturados u oprimidos, o tratados como si fueran menos de lo que son”

Fuertes reparaciones económicas fueron acordadas a las víctimas a pesar de las difíciles condiciones económicas por las que atravesaba el país. Obviamente fue imposible resarcir todas las pérdidas materiales y sobretodo morales que sufrió la población negra. Sin embargo, lo que más importaba a las víctimas no era que les pagasen sino que reconociesen los crímenes, abusos y humillaciones cometidos contra ellos.
Los mensajes que la población ha recibido de la venerada, respetada y asentida CVR de Sudáfrica son básicamente tres:
1- “La verdad es el camino a la reconciliación”.
2- “Se perdona pero no se olvida”.
3- “No hay futuro sin perdón”
Claro que para reconciliarse y perdonar, el ofensor primero tiene que decir la verdad, y eso se logró en Sudáfrica.

Para no olvidar I

2009-03-25T11:17:00.000-07:00

Mi entrañable amigo de toda la vida Herbert Morote, quien reside en España desde hace 20 años pero siempre con el corazón en el Perú, viajó a Sudáfrica para conocer los resultados de la Comisión de la Verdad y Reconciliación de ese país y me ha enviado el siguiente articulo que por su extensión publicaré en tres partes:

VERDAD Y RECONCILIACIÓN EN SUDÁFRICA (UN EJEMPLO PARA EL PERÚ)
I LA MEMORIA HISTÓRICA

Paseando por el lujoso centro comercial de Sandton en Johannesburgo, Cromwell, nuestro guía negro, nos contó que tenía 18 años cuando Mandela llegó a la presidencia en 1994 y suprimió el apartheid. Sin embargo, él sólo se atrevió a visitar este lugar varios años más tarde. “Los negros no nos atrevíamos a venir, éramos como esos animales que luego de recibir descargas de las vallas eléctricas ya no intentan salir del campo que el dueño les ha asignado”, dijo.
Durante apartheid, una minoría de origen europeo que representaba el 11% de la población discriminó al resto de los habitantes prohibiéndoles pisar vastas regiones, como playas, ciudades, parques, que reservaron exclusivamente para ellos, salvo para los sirvientes negros que necesitaban un permiso especial de la policía.
Hasta la fecha no se ve mucha gente negra en Sandton porque para comprar en Gucci, Louis Vuitton o Cartier se necesita un ingreso que la mayor parte de los negros todavía no ha alcanzado, o quizá porque los tendidos eléctricos mentales no están totalmente retirados a pesar de que las autoridades negras que gobiernan el país han colocado una inmensa estatua de Mandela al centro de su gran plaza como para decir “vengan todos que la pesadilla del apartheid ha terminado”.
Luego de visitar Sandton y ver sus enormes mansiones en avenidas arboladas con gusto y mantenidas impecablemente como las de Palm Beach en Florida, Cromwell nos llevó a Soweto, un suburbio de la capital donde viven hacinados varios millones de negros que durante el apartheid fueron expulsados de Johannesburgo a fin de que los blancos “se sintiesen seguros” y de que tuviesen más espacio para expandir sus propiedades.
Nos detuvimos en la entrada norte de Soweto. Dos anchas y enormes chimeneas dan la bienvenida. “Esta central eléctrica fue trasladada cuando nos expulsaron aquí. Antes estaba en el centro de Johannesburgo pero como contaminaba a los blancos la pusieron cerca de nosotros. Eso sí, no nos dieron electricidad”, dijo Cromwell con un esbozo de sonrisa a la vez triste y rabiosa que hacía innecesarios más comentarios.
A poco de entrar ya en Soweto el coche se detuvo y Cromwell nos presentó a un negro pobremente vestido que nos llevó a pie por los entresijos de su barriada sin duda una de las más pobres. Las calles por supuesto no están asfaltadas, no tienen electricidad, el agua potable sale de un grifo cada 100 metros. En los tiempos del apartheid los negros ni siquiera podían tener tiendas de alimentación ni comercio, todo estaba en manos de los blancos. “Ahora tenemos permisos para lo que sea pero nos falta de todo, sobretodo trabajo”, se quejó sin amargura nuestro eventual guía, “yo hace 6 años que no encuentro empleo”. Desgraciadamente, esta parte de Soweto no me es extraña, cada vez que voy a Lima visito barriadas que son igualmente miserables salvo en dos cosas: que las barriadas limeñas crecen más rápido que las sudafricanas y que nuestros habitantes no mantienen una cierta alegría que a pesar de su miseria percibí en los sudafricanos.
Luego de regresar al amparo de Cromwell visitamos algunas áreas menos pobres de Soweto donde había llegado la luz y el agua. Nos detuvimos en la iglesia Regina Mundi, cuya Virgen Morena (The Black Madonna) es muy venerada. Un diligente sacristán nos mostró las perforaciones de las balas dejadas en las paredes de la iglesia por las fuerzas del estado en unos de los asaltos que causaron numerosas víctimas. La paranoia de los blancos deseaba intimidar las reuniones que los negros solían tener bajo la protección de la iglesia católica. Durante las explicaciones del sacristán, un inglés, que con su familia se unió a nosotros, murmuraba y movía disgustado su cabeza hasta que en un momento con tono de indignación dijo que posiblemente dentro de la policía que había disparado habría también negros. Más adelante, al ver una galería de fotografías de las atrocidades cometidas, el inglés dejó de murmurar mientras su hijo de unos 10 años le enseñaba algunas dolorosas escenas y le preguntaba insistentemente, “¿porqué los mataron, papá?” Al ver que el padre no respondía, le dije al niño, “los mataron porque eran negros”. “¿Solo por eso?”, preguntó la criatura. “Sí, solo por el color de su piel”, le dije. Incrédulo, el niño desvió su mirada en dirección a su padre como pidiendo confirmación. A regañadientes y sin entusiasmo el padre lo confirmó, “es verdad, pero eran otros tiempos”.
Luego visitamos el colegio secundario donde en 1976 estalló el levantamiento de los estudiantes para protestar contra la orden del gobierno que prohibía enseñar en lenguas nativas y obligaba a que las clases se impartiesen en Afrikáans, idioma de origen holandés que todavía hablan los descendientes de los boers que colonizaron el país. La rebelión de Soweto tuvo una repercusión internacional tanto por la brutalidad con que fue reprimida, como porque a partir de esa fecha la población negra sufrió peores restricciones y mayor discriminación.
Lo que vimos las siguientes tres semanas que estuvimos en Sudáfrica fue un constante recordatorio del apartheid y de la esclavitud traída por los boers primero y luego por los ingleses. La casa de Mandela en Soweto es ahora un destino turístico. Un museo de sitio está a punto de inaugurarse cerca de esa casa. También han levantado un moderno museo que lleva el nombre del mártir Hector Pieterson, un negrito de 12 años que cayó junto a otros compañeros por las balas asesinas disparadas por la policía en su afán de reprimir una manifestación estudiantil evidentemente desarmada. Hector pasó a la historia gracias a la fotografía que un osado periodista divulgó por todo el mundo; en ella se ve al niño sangrando por la cabeza en brazos de un hombre joven que corre desesperado en busca de auxilio, una chica totalmente consternada los acompaña. En este museo se pueden apreciar videos de testimonios, fotografías de protestas, actos represivos de una temible fuerza pública que con tanques y vehículos blindados se ensaña persiguiendo a una población indefensa.
El museo Hector Pieterson es uno de los tantos que hay en Sudáfrica para recordar la etapa criminal de los opresores. Por ejemplo, el enorme Museo del Apartheid en Johannesburgo tiene salas de documentación bibliográfica, videos, fotografías y películas que junto a las armas y vehículos blindados usados por la policía que dan al visitante una pálida idea, pero idea al fin, de la época en que los negros sudafricanos fueros discriminados en su propio país y las estrategias que usaron los blancos para mantenerlos en la ignorancia, como la imposibilidad de acceder a la educación superior, o la prohibición a desplazarse de un lugar a otro sin permiso. También hay cárceles antiguas convertidas en museos donde uno puede ver las condiciones inhumanas donde retenían y torturaban a los presos o a los esclavos. La lista de prestigiosos reos la encabezan Ghandi y Mandela y otras figuras emblemáticas de la historia moderna de Sudáfrica. En estos museos se pueden ver las vestimentas que tenían, los cubiertos que usaban, los menús que comían, las cadenas y elementos de tortura. Junto a estos museos no hay ciudad que no tenga avenidas, plazas, monumentos, cuyos nombres mantienen viva la memoria histórica de la infame opresión.

No entiendo

2009-03-01T17:45:00.000-08:00

El gobierno actual ha dicho que no a la donación alemana de dos millones de dólares para un museo que nos recuerde que durante casi dos décadas la sociedad peruana fue victima de la violencia política desatada en 1980 por el PCP-Sendero Luminoso dejando “una marca de horror y de deshonra para el Estado y la sociedad peruanos” como señala la CVR en su informe final.

La mayoría de los cerca de 70,000 peruanos y peruanas que murieron o desaparecieron fueron victimas de la estrategia subversiva seguida por esa organización terrorista, demencial, mesiánica, sin paralelo en la historia del Perú o de cualquier país de America Latina, solamente comparable con las atrocidades cometidas por el Khmer Rojo camboyano .

Para sendero Luminoso no existían derechos humanos; que digo, no existía ningún tipo de derecho porque “salvo el poder todo es ilusión” como establecía su “Presidente”

Poblaciones y comunidades rurales enteras fueron arrasadas victimas de crueldades inimaginables como forma de impartir ejemplos e infundir temor.

Siendo esto cierto no entiendo porque el gobierno peruano no quiere que se recuerden estos hechos a no ser que crea necesario ocultar que, lamentablemente, las fuerzas armadas, ante la indiferencia de las organizaciones políticas y civiles, violaron derechos humanos que estaban obligados a respetar y defender.

Lo mas grave

2009-02-04T16:24:00.001-08:00

La Fiscal de la Nación es víctima de un asalto armado que, por los indicios disponibles, sería una acción de amedrentamiento del narcotráfico o del poder detrás de los actos de corrupción revelados en los audios hechos públicos como resultado del espionaje telefónico.
Una comisión especial "de alto nivel "recomienda al Presidente de la República a una persona para que ocupe, durante siete años, el cargo de Contralor General ; el Presidente le pide al Congreso que la ratifique lo que se hace después de que una comisión la evalúa. Posteriormente de descubre que dicha candidata ha fraguado sus antecedentes de instrucción superior; en otras palabras ha hecho una declaración jurada falsa y falsificado documentos.
Mediante audios obtenidos por una ilegal interceptación telefónica es de conocimiento público que Rómulo Leon Alegría y altos funcionarios estarían efectuando actos de colusión desleal, corrupción, patrocinio indebido, tráfico de influencias y asociación ilícita para delinquir. El Gabinete ministerial renuncia para evitar que el Congreso lo censure y el director del periódico Peru21 es despedido por informar sobre estos hechos.
¿Pero quién es Rómulo Leon Alegría? Militante aprista, fue secretario de la juventud aprista de la Libertad, diputado miembro de la cedula parlamentaria aprista y Ministro de Pesquería en el primer gobierno de Garcia siendo acusado y sus bienes embargados en 1996 por enriquecimiento ilícito durante su gestión como Ministro.
Personal vinculado a la marina de Guerra del Perú y bajo la dirección de una persona con estrechas relaciones con el Vicepresidente de la República son parte de en una empresa dedicada a grabar y vender los referidos audios que demuestran, tanto en la forma como en el contenido, el bajo nivel ético de importantes funcionarios públicos muchos de ellos cercanos al Presidente.
En medio de tantas revelaciones los grupos gobiernistas centran su atención en los delitos de espionaje mientras que la oposición y la mayoría de los independientes consideran que se debe investigar la conducta de los funcionarios. Pero lo más grave es que la cultura de la corrupción es aceptada tanto por gobernantes como por los gobernados.
De acuerdo a una conversación grabada entre los abogados Alberto Quimper, vicepresidente del directorio de la empresa estatal Petroperú, y Ernesto Arias Schreiber , representante legal de la empresa Discover Petroleum, el primero de los nombrados manifiesta que le ha dicho al presidente Alan Garcia que era injusto con RLA por que "acá hay gente peor que Rómulo, hermano y que te están frecuentando y te rodean" a lo que el presidente de todos los peruanos le habría contestado " Si pero la conducta de esa gente no ha trascendido"

2009-01-31T14:38:00.000-08:00

Derechos humanos

2009-01-22T16:56:00.001-08:00

Durante el desalojo de los invasores delSantuario Histórico de Pomac
en Ferreñafe, Lambayeque, murieron dos miembros desarmados de la policía nacional víctimas de disparos de armas de fuego efectuados por francotiradores.

Este repudiable y lamentable hecho ha originado cometarios casi unánimes en el sentido de que la causal de las muertes fue la circunstancia de que los policías no contaban con armas de fuego y que la ausencia de pronunciamientos de los organismos que defiendan los derechos humano estaría demostrando su parcialidad.

Sobre el primer comentario solo los expertos nos pueden explicar como el hecho de que los policías no portaran armas de fuego favoreció su asesinato de donde se deducen que si hubieran estado adecuadamente armados los francotiradores no les hubieran disparado.

Pero donde se han esmerado congresistas, miembros de la policía en retiro, familiares de los asesinados, parlamentarios y periodistas identificados con el fujimontesinismo, es en acusar a los organismos de derechos humanos, especialmente ONGs, en no haber salido en defensa de las victimas como lo hacen en los casos en que éstas hayan sido ocasionadas por los poderes económicos, políticos, judiciales o las mismas fuerzas armadas, incluyendo la policía.

Una periodista, con suficiente capacidad para pensar por sí misma, anoche declaró, acertadamente en mi opinión, que los organismos creados por la sociedad civil para la defensa de los derechos humanos debe centrarse fundamentalmente en los grupos o personas que NO tienen quien los defiendan.

Confiemos que la Policía Nacional pueda defender a sus miembros, ayude a los familiares de los asesinados y que logre ubicar a los autores materiales así como a los que los contrataron para que sean juzgados y condenados por el Poder Judicial

La franja de Gaza

2009-01-07T16:55:00.000-08:00

Cuando la representante israelí exponía ante la ONU la supuesta justificación para iniciar la eliminación de los luchadores palestinos en Gaza me pareció que estaba escuchando a un miembro del Grupo Colina explicando las “razones” que tuvieron para realizar la matanza de los barrios altos o la de un jefe nazi defendiendo la masacre de los judíos en el gueto de Varsovia.

Para entender la actual situación de los palestinos en la franja de Gaza hay que tener en cuenta que desde finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX se articuló en Europa el movimiento sionista , que propugnaba la creación en Palestina de una entidad estatal para los judíos dispersos por el mundo, desde aproximadamente dos mil años. En esa época Palestina era un territorio bajo la administración otomana y posteriormente estuvo bajo el Mandato Británico entre 1920 y 1948 establecido por la Sociedad de Naciones en las colonias de las potencias derrotadas en la Primera Guerra Mundial; mandato que tenia por objeto prepararlas para la independencia.

Mientras los judíos emigraban ilegalmente a Palestina en el seno del Imperio otomano se fueron desarrollando movimientos nacionalistas que reivindicaban la autodeterminación de la población autóctona haciendo valer su identidad árabe.
El 29 de noviembre de 1947 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la resolución 181 , posteriormente conocida como la resolución de la partición, en la que se dispuso la creación de un “Estado judío” y un “Estado árabe” en Palestina, con Jerusalén regido por un régimen internacional especial.
De los dos Estados previstos en dicha resolución solamente se ha creado uno: Israel a pesar que dicha resolución establecía que entre los dos estados debía establecerse una unión económica, aduanera y monetaria.Como se puede apreciar en el siguiente mapa de acuerdo con dicha resolución al estado árabe a crearse le correspondía un territorio integrado que limitaba con Líbano y Egipto y tenia acceso tanto por el norte como el sur al Mar Mediterráneo.

Esta resolución no pudo ser aplicada porque , el 15 de mayo de 1948, el mismo día en que finalizó el mandato Británico de Palestina fue proclamado el Estado de Israel dando comienzo la primera guerra árabe-israelí.
Y digo primera guerra porque desde que Israel se proclamó como estado independiente el conflicto árabe-israelí ha originado una continua lucha armada cuyos capítulos mas resaltantes son la Guerra de Suez, la Guerra de los Seis días, la Guerra de Yom Kipur, la guerra del Líbano y las dos Intifadas
Como consecuencia de las referidas luchas que devinieron en derrotas árabes actualmente el territorio palestino tiene una configuración parcelada y sin acceso al Mar Mediterráneo.

Como se puede apreciar la franja de Gaza está separada del resto del territorio bajo la administración de la Autoridad Autónoma de Palestina, está rodeada por el Estado de Israel y la frontera con Egipto se encuentra bajo el control de Israel.
Actualmente Gaza es un árido rectángulo de territorio en el límite sudeste del Mediterráneo, con 45 kilómetros de largo y 10 kilómetros de ancho. Con aproximadamente 1,5 millones de habitantes es una de las áreas de la tierra más densamente pobladas.La mayoría de la población son jóvenes refugiados:la media de edad en la Franja de Gaza es de 16 años.
En 2006 la renta per cápita en la Franja de Gaza era inferior a 1.500 dólares, la misma que en Mozambique y menor que la de Ruanda, aproximadamente el 80% de los palestinos está viviendo ahora en la pobreza; el 35% de ellos están clasificados como “extremadamente empobrecidos”
Hasta antes de la actual agresión Israel ya controlaba todas las fronteras de Gaza además de su espacio aéreo y sus aguas territoriales. El paso fronterizo de Karni, que servía de conducto principal de mercancías a Gaza, estaba cerrado desde el 13 de junio de 2007.
Según John Dugard, Relator Especial de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos “Gaza es una prisión y parece que Israel ha arrojado la llave al pozo”.

OTRA OPORTUNIDAD PERDIDA

2008-12-29T14:04:00.001-08:00

Termina el año 2008 y por diversos medios de comunicación, incluyendo los blogs, se trata de señalar los acontecimientos que fueron importantes considerando como tales aquellos que tuvieron mas repercusión publica. De esta manera podemos recordar los siguientes:

La huelga de los médicos generada por el incumplimiento gubernamental de los compromisos contenidos en un acta y agravada por la posición y las declaraciones del Ministro de Salud
La protesta del pueblo de Moquegua por la inequitativa distribución del canon minero que el gobierno pretende presentar como un aporte de las mineras
Las acciones de los nativos selváticos hasta lograr la derogación de una ley que, en última instancia, pretendía facilitar la venta de tierras comunales
El escándalo de los gastos operativos de los parlamentarios iniciado al descubrirse que uno de ellos falsificaba facturas y que generó una resolución del parlamento aumentando sus sueldos y que para evitar que se conociera cuantos mas se apropiaba de dichos "gastos operativos" se acogió a la reserva de una auditoria cuyas resultados están por verse, si algún día se hacen públicos.
La venta de los terrenos de Collique a un consorcio formado por Graña y Montero - uno de cuyos directivos, José Graña Miró Quesada, es parte del directorio de El Comercio y cercano a la Presidencia de la República - y Besalco para hacer un gran complejo habitacional y un centro comercial sin respetar el uso establecido por los donantes
El intento de vender parte de los terrenos del Cuartel General del Ejército-Pentagonito-que no se realizó por las protestas de los vecinos que consideraron y de los propios militares en retiro
El desempeño del general Donayre , implicado en un caso de corrupción vinculado al uso de la gasolina, acusado de favoritismo en el proceso de ascenso de los militares de alta graduación y autor de frases inapropiadas de un Comandante General del Ejercito que generaron la necesidad que el Presidente de la República ofrezca "explicaciones" a su par en Chile.
El llamado escándalo de los petro-audios que originaron la caída del gabinete ministerial, cambios en el periódico Peru21, la creación de una comisión investigadora y la creciente sensación de la existencia de corrupción en los más altos niveles del gobierno.

Si bien todos los mencionados, más algunos que escapan a mi memoria, son importantes para calificar la actual gestión gubernamental, nuestra atención debe centrase en un hecho de trascendencia histórica: no haber aprovechado un ciclo económico favorable para impulsar el desarrollo del Perú. Desgraciadamente los ingresos generados por el alto precio de las materias primas que exportamos no han servido para mejorar y ampliar la infraestructura del país, la educación sigue sin poder ser el soporte de la productividad y de la creatividad basada en la investigación y las principales instituciones estatales son incapaces de cumplir adecuadamente los fines para los cuales fueron creadas.

La crisis, según el nuevo Nobel

2008-12-16T17:31:00.001-08:00

Redacción BBC Mundo

El economista Paul Krugman recibió el Premio Nobel de Economía 2008 por su trabajo investigando los patrones de comercio y actividad económica del mundo.

Pero, en un momento de incertidumbre y turbulencia financiera como el que se vive en las últimas semanas, el premio también le sirvió a Krugman -un crítico de las políticas neoliberales y del gobierno de George W. Bush- para transformarse en un referente inmediato de explicación de la compleja situación económica de estos días.

Esto dijo Krugman en una entrevista con la BBC después de enterarse que había sido seleccionado por la Academia Nacional de Ciencias sueca.

Usted siempre ha estado a favor de mayor intervención estatal en la economía. ¿Se siente redimido por el hecho que los gobiernos se hayan visto obligados a crear estos planes de rescate?

Yo no estoy a favor de la intervención del Estado siempre y en todo, pero sí he sido un crítico de la visión extrema del libre mercado. Y sí, esta es una reivindicación para aquellos que decimos: "Esperen, el mercado no siempre tiene la razón".

¿Le desilusiona que el gobierno de Bush no se haya dado cuenta de la situación y haya actuado antes?

La palabra no es "desilusionado". La palabra es "asustado". Creo que es una de esas situaciones cuando importa mucho el tiempo, se puede hacer mucho daño. No me queda claro que ninguno de nosotros se dio cuenta de cuán mala era la crisis. La crisis se dio de una manera que se ha llevado por delante las expectativas. Aún después de que se entendió la dimensión de la crisis, el gobierno de Bush se negó a enfrentar lo que era necesario hacer pero en las últimas tres semanas hemos visto cómo se pierde el tiempo porque, aún después de que se entendió la dimensión de la crisis, el gobierno de Bush se negó a enfrentar lo que era necesario hacer.

Este martes el gobierno de Estados Unidos lanzará, como lo ha hecho el Reino Unido y otros países, su propio plan de recapitalización de bancos. ¿Cree que esto es una buena idea?

Realmente es lo que yo y otros hemos estado pidiendo en las últimas tres semanas. El plan británico es el más sensato que hemos visto en esta crisis. Entonces sí, son buenas noticias.

¿Qué determinará el éxito de este plan en Estados Unidos?

Bueno, necesitamos entregar el capital a los bancos adecuados. Existe esta pregunta: ¿realmente hemos diagnosticado bien las razones de la crisis? Siempre es importante ser humildes en esto. Y además, también examinar si será suficiente. La cantidad de desconfianza y pánico que ha generado la crisis es algo importante. No es muy fácil revertir eso, aún en una política en la que funcionan sus fundamentos.

El plan de Paulson costó US$700.000 y la suma de los rescates lanzados por el gobierno británico pareciese superar ese monto. ¿Será suficiente este dinero?

En realidad la inyección de capital del Reino Unido es de US$37.000 millones, que si uno lo compara con Estados Unidos en términos de producto bruto interno es menor. Y las garantías de los préstamos quizás se puedan hacer por otros métodos, aunque no sé si es legal. Probablemente será hecho por otros métodos sin tener que expandir la cantidad de dinero. No creo que los recursos serán inadecuados en Estados Unidos.

¿Creen que, en Estados Unidos, la política será un problema más grande?

Sí, nos estamos acercando a la situación de que un gobierno republicano está trabajando con los demócratas y los republicanos se mantienen al margen; es un escenario que todos estaban tratando de evitar. Pero en realidad creo que el escenario político en torno a esto ha cambiado en las últimas tres semanas; la gente ahora está realmente asustada. Las acusaciones de "socialismo" no asustan tanto como la sensación de que el sistema está colapsando.

Café Taipá: Alan García... ¿Alguien quien asesore al Presidente?

2008-12-12T18:34:00.000-08:00

Café Taipá: Alan García... ¿Alguien quien asesore al Presidente?

No le creemos

2008-12-11T15:18:00.000-08:00

Hace menos de un mes el Viceministro de Comercio Exterior. Eduardo Ferreyros, declaró a CNN que el tratado de "libre " comercio con China nos iba a permitir exportar a ese pais una cantidad importante de manufacturas en textiles y confecciones. Estas increibles declaraciones fueron destacadas en este blog con el timido titulo de ¿Le creemos? pero ahora tenemos la siguiente información:

El presidente del Comité de Confeccionistas de la SNI, José Luis Peroni, señaló que en el año 2007 se importaron de China 76 millones de unidades con un precio promedio de US$ 1.51
El otrora próspero taller de confecciones de Carlos Choque, ubicado en Gamarra,se ha convertido en un deposito de maquina sin uso porque su mercado ha sido capturado por las importaciones chinas (La Republica)

Siendo esto asi ese viceministro debe explicarnos como podran nuestros confeccionistas y textileros exportar a China.

Plan anticrisis.

2008-12-09T13:13:00.001-08:00

Ayer 8 de diciembre día de la Inmaculada Concepción, es decir sin mancha de pecado original, el gobierno de Alan García anuncio un conjunto de medidas para hacer frente a la crisis generada por las entidades financieras PRIVADAS más poderosas del mundo y que hace menos de un mes Alan sostenía no nos iba afectar negativamente sino que nos íbamos a beneficiar con los capitales que vendrían a refugiarse en nuestro país.

Ante esta contradicción se plantean dos hipótesis.

La primera es que en los últimos 20 días los técnicos de los organismos internacionales, los economistas nacionales y los representantes de los gremios empresariales le han hecho comprender a Alan que existe algo que se denomina globalización, especialmente en los campos de las finanzas y comunicaciones, y que el optimismo publicitario de un presidente no sustituye a las necesarias inversiones.

La segunda hipótesis es que cuando Alan hacia sus declaraciones optimistas YA se estaba trabajando en el plan presentado ayer, sobre todo si se tiene en cuenta que el referido plan incluye un respaldo financiero contingente sustentado en líneas de crédito por US $ 3 mil millones dólares provenientes del Banco Mundial ,Fondo Monetario Internacional, BID, CAF, y del FLAR, que necesariamente requieren de un plazo de negociación a no ser que se crea que estas instituciones otorgan créditos en base a una llamada telefónica presidencial. De acuerdo a esta hipótesis las declaraciones iníciales de AQUÍ NO PASA NADA, tenían por objetivo generar rechazo para posteriormente descalificar a los que objetaran el plan sosteniendo que NADA LES SATISFACE.

De ser cierta esta hipótesis el plan habría sido concebido en pecado original de manipulación y corresponde a los elementos racionales de nuestra sociedad, léase los que no veneramos como verdad absoluta el neoliberalismo, analizarlo con mucho cuidado para que no se convierta en el botín que estaban esperando dentro y fuera del gobierno.

Lo que decía Alan hace 20 días

2008-12-09T09:53:00.001-08:00

Lima, 21/11/2008 (CNR) -- El presidente de la República, Alan García, insistió en minimizar los efectos negativos de la crisis financiera internacional, al señalar que esta situación es “el dolor de un parto natural de una nueva oportunidad económica, el alumbramiento de una sociedad distinta”.
Fue durante su discurso inaugural de la Cumbre Empresarial (CEO Summit) del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), con la presencia de los empresarios de las 21 economías que conforman el APEC, en el Centro de Convenciones del Cuartel General del Ejército, en el distrito limeño de San Borja.
García Pérez aseguró que el próximo año, los países en desarrollo sufrirán los efectos negativos de la crisis financiera y tendrán "algunos problemas, que sólo son unos baches que serán superados inmediatamente, una vez que reconozcamos de forma optimista que esta es una oportunidad"
El primer mandatario hizo un llamado a los empresarios para que generen la confianza respectiva en la población, cumpliendo con su "verdadera responsabilidad social al generar empleo "construir colegios, arreglar pistas, está bien, pero su responsabilidad es dar empleo aumentar la producción".
“Los políticos no van a inyectar confianza, porque ya se van. Los empresarios están siempre, veo el rostro de viejos empresarios peruanos a quienes vi en mi primer gobierno (…) son ellos los que deben promover el desarrollo”, señaló García.

Principios elementales

2008-12-08T17:27:00.001-08:00

Cuando trabajé como senior consultant del departamento de vivienda y desarrollo urbano del Banco Mundial me quedó perfectamente claro, lo que todos sabemos pero que no lo expresamos como una regla elemental: que para realizar eficientemente cualquier labor se requiere tener, en forma adecuada, bienes materiales, conocimientos y sistema de relacionar estos elementos.

Esta enunciado básico, cuando se trata de un grupo o actividad social, se resumen en infraestructura física, intelectual y social. En otras palabras para que un país se desarrolle (1)necesita infraestructura física (sistemas de agua, desagüe, energía, carreteras, puertos, aeropuertos etc.) habitantes capacitados y que las instituciones públicas cumplan cabalmente, cuando menos, sus objetivos primarios; es decir, educación, justicia, salud y seguridad para todos.

Desgraciadamente, en el Perú, una verdad tan evidente no se encuentra reflejada en los discursos y planes políticos, en los análisis económicos ni en el debate nacional. Los beneficiarios del actual modelo económico así como sus voceros e ideólogos quieren hacernos creer que crecimiento es sinónimo de desarrollo lo que nos lleva al absurdo de confundir, por ejemplo, el alza de los precios de los materiales que exportamos con mejora de la productividad o el incremento de la inversión extranjera con aumento del ingreso per cápita o el supuesto "chorreo" con disminución de la desigualdad en los ingresos de la población o el mantenimiento de las reglas del neoliberalismo con la posibilidad de que el país deje de ser productor de materias primas y se convierta en exportador de bienes con valor agregado.

(1) Transición de un nivel económico concreto a otro más avanzado, el cual se logra a través de un proceso de transformación estructural del sistema económico a largo plazo, con el consiguiente aumento de los factores productivos disponibles y orientados a su mejor utilización; teniendo como resultado un crecimiento equitativo entre los sectores de la producción. El desarrollo implica mejores niveles de vida para la población y no sólo un crecimiento del producto, por lo que representa cambios cuantitativos y cualitativos. Las expresiones fundamentales del desarrollo económico son: aumento de la producción y productividad percápita en las diferentes ramas económicas, y aumento del ingreso real percápita

La farsa de Apec: hablando en chino

2008-11-24T09:53:00.001-08:00

Por: Rodrigo Nuñez Carvalho

Mientras el gordo Alan se desgañitaba en la cumbre de APEC, dándole hurras al capitalismo y brindando por la derrota de la crisis mundial, el Citigroup agonizaba. La disociación entre discurso y realidad no podía ser más profunda. Alan hablando en un mandarín que los intérpretes no entendían, es quizá la metáfora más elocuente del evento. Pero no era el único. Todos hablaban en chino, incluido el magullado Bush que pedía a gritos menos proteccionismo y mas libre mercado, cuando los proteccionistas son los yanquis, y las economías mundiales se derrumban tras 30 años de fundamentalismo neoliberal.

Esa profunda fisura entre las palabras y los hechos, impregnó todo el evento. La cumbre que debió ser una fiesta neoliberal terminó siendo casi el velorio de una ideología. En Apec no había nada que celebrar. Era patético ver a Bush ya de salida, hilvanar un discurso que se caía a pedazos como Wall Street. Un tufillo despótico oriental vinculaba al sultán de Brunei, al presidente chino, a Alan y a los miembros de la Confiep. Frente a la carencia de propuestas el disparate puro animó el bunker del pentagonito: cien mil millones de dólares de inversión directa, la crisis mundial está en los cerebros de los pesimistas, la voluntad empresarial lo mueve todo. El mundo se está cayendo y este exclusivo cénaculo de empresarios baila con anteojeras en su propio funeral y con Alan a la cabeza.

¿Resultados? Ninguno a la vista. Las economías de la APEC repitieron de paporreta las conclusiones del G-20, y prometieron inversiones imposibles, un libre comercio inexistente, préstamos sin futuro y cooperaciones de papel. Toda una farsa para ocultar los fríos dígitos de la realidad

Definitivamente APEC, copada por una jauría de empresarios neoliberales de la cuenca del Pacífico, ha perdido el rumbo, y aferrados a sus viejos dogmas creen que pueden seguir engañándonos con las mismas recetas que nos condujeron a la hecatombe económica. Anacrónicas proclamas vacías de contenido, ideas huecas, lugares comunes, la misma jerigonza insulsa y perversa de los ricos de la tierra, asumida como propia por politicos y empresarios sin imaginación y sin escrúpulos. Y en medio de toda esta opulencia y dispendio de portaviones y limusinas dobles, de hoteles y barreras que hacían de Lima una ciudad sitiada por los poderosos, una inesperada yuca. Un TLC con china entre gallos y medianoche, discutido por cuatro pendejos entre cuatro paredes, para enriquecerse a costa de los treinta millones de peruanos. Guaneros de mierda...

Nota.- Reconocimiento especial merecen los empresarios de Gamarra que le pararon el macho a la ministra Conterno y expulsaron del Parque Cánepa a ese mamarracho de gente llamado Jack Ma, cuyo único valor es haberse forrado los bolsillos vendiendo por internet. Qué nivel. ¿No tenemos otros valores, acaso?

¿Le creemos?

2008-11-22T17:00:00.001-08:00

El viceministro de Comercio Exterior del Perú, Eduardo Ferreyros, en una entrevista exclusiva con CNN en español, aseguró que el TLC con la República Popular China promoverá, sobre todo, el comercio de productos manufacturados y agroindustriales que tienen mira a duplicarse a medida que entre en vigencia el acuerdo, y lo aranceles se eliminen.

"Las materias primas van a seguir siendo solicitadas porque China las necesita para sostener el crecimiento. En cambio, el TLC con Estados Unidos no está tan concentrado en el comercio de materias primas como lo está con China, en EEUU tenemos una cantidad importante de manufacturas en textiles y confecciones que nosotros proveemos al mercado estadounidense, y eso es lo que queremos hacer con el mercado chino", añadió.

Del Castillo tenía vínculo directo con Fortunato Canaán

2008-11-22T12:28:00.000-08:00

Dos nuevos “petromails”, de los más dos mil que han sido hallados en el disco duro de la computadora de Rómulo León Alegría, han agravado la situación judicial del ex presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, al revelar que tenía vínculos directos con el empresario dominicano Fortunato Canaán.

Es decir, ya no estamos hablando de correos electrónicos enviados a Canaán por León, de los que podía alegarse que éste inventaba situaciones o fanfarroneaba, sino de comunicaciones directas del dominicano con el entonces presidente del Consejo de Ministros.
Los “petromails” en referencia, a los que LA RAZÓN accedió en fuentes judiciales, están insertados en los folios 2,886 y 2,894 del voluminoso expediente, compuesto a la fecha por 10 cuadernos y más de ocho mil páginas, a cargo del juez anticorrupción Jorge Barreto. El proceso penal por los “petroaudios” tiene 14 encausados, entre ellos Fortunato Canaán, Rómulo León (ambos con mandato de detención), Alberto Químper y Ernesto Arias Schreiber y otros 10 con orden de comparecencia.

Beneficios políticos
En el primer “petromail”, del pasado 30 de enero, escrito por Fortunato Canaán con copia a Rómulo León, le expresa a Del Castillo su satisfacción porque “según ya lo hemos conversado”, las “importantes reuniones” conseguidas “van a reportar en el futuro grandes beneficios políticos”.

La afirmación de Canaán se refiere sin duda a sus gestiones ante diversos ministros, con los que ya había celebrado encuentros en la suite presidencial del hotel Country Club de San Isidro. Y también, debe recordarse, a su solicitud, hecha en febrero ante Perupetro, para que su empresa realice exploración petrolera directa, sin necesidad de participar en un concurso, lo cual más adelante le fue denegado con la indicación de que debía participar en la selección, como cumplió con hacerlo.

Gestiones, cita y regalo
En el segundo “petromail”, de febrero último, dirigido igualmente por Canaán a Del Castillo, también con copia a Rómulo León Alegría, le pregunta cómo van las gestiones para “resolver y definir todo” en Perupetro y en el Ministerio de Energía y Minas.

La pregunta inevitable es si esa referencia apunta a los cinco lotes petroleros que en setiembre le fueron adjudicados a Discover Petroleum, a la que Canaán representaba en esos días.

También le pide que apure una nueva cita con el presidente Alan García y le pregunta al premier si le parece conveniente que le haga llegar un regalo al mandatario.

Guerra sucia

2008-11-21T16:08:00.000-08:00

Donayre

2008-11-21T16:02:00.001-08:00

Corrupcion

2008-11-20T18:45:00.000-08:00

ESPACIO COMPARTIDO

2008-11-19T15:04:00.001-08:00

Surge como una iniciativa conjunta de Carlos Basombrio, Jorge Bruce, Carlos Ivan Degregori, Nelson Manrique, Luis Pasara, Santiago Pedraglio y Fernando Rospigliosi.

Somos un grupo plural de periodistas y analistas politicos que queremos contar con un blog compartido para escribir, opinar y discutir con regularidad sobre la vida publica de nuestro pais.

Nuestra decision individual de escribir en ESPACIO COMPARTIDO no nos compromete colectivamente con las opiniones de cada uno y no excluye en lo absoluto nuestra presencia en otros medios de comunicacion de cualquier naturaleza.

Paulatinamente, y en base al consenso de sus fundadores, ESPACIO COMPARTIDO ira incorporando a otras personas, asi como diversificando y enriqueciendo los contenidos.

Se puede acceder a ESPACIO COMPARTIDO en http://compartidoespacio.blogspot.com/

MedioGlocal: Carlos Alvarez y la libertad de expresión

2008-11-19T12:34:00.000-08:00

MedioGlocal: Carlos Alvarez y la libertad de expresión

APEC y políticas económicas de los países asiáticos

2008-11-19T10:40:00.000-08:00

Hace unos días, la Cámara de Comercio de Lima afirmó que APEC traería US$ 100,000 millones de IED (Inversion Extrajera Directa) del 2009 al 2011, es decir, US$ 35,000 millones anuales, lo cual es falso. En Brasil, en el 2007, se alcanzó el record de IED con US$ 34,000 millones, mientras que México y Chile tuvieron US$ 21,000 y 15,000 millones. Como en el 2007 Perú tuvo US$ 5,300 millones, lo que la CCL dice es que, en esta época de crisis, las inversiones se van a multiplicar por 7 durante 3 años consecutivos. Ya, pues.
Todos los artículos del autor pueden ser leídos en:
www.cristaldemira.com
Humberto Campodonico

“HEMOS VUELTO A LA NORMALIDAD”

2008-11-19T09:12:00.000-08:00

Luis Pásara

Sesenta años después, la frase atribuida a Martín Adán, al enterarse del golpe de estado encabezado por el general Manuel Odría, vuelve a cobrar sentido. El descabezamiento de la experiencia de Perú. 21, liderada por Augusto Álvarez Rodrich, nos regresa a la normalidad del periodismo peruano.
Perú.21 representaba en el país la avanzada de una definición moderna de la empresa periodística, bastante distinta a la tradicional. El primer rasgo de esa definición consiste en concebir la empresa periodística como negocio autónomo; esto es, dejar de ser medio auxiliar o instrumento de apoyo de intereses políticos o económicos posicionados principalmente en otras esferas de actividades –agropecuarias, industriales, financieras o comerciales–, como es típico de la definición tradicional del negocio periodístico, que lo subordina a otros fines.
La razón de éxito de una empresa periodística como fue la conducida por Álvarez Rodrich está cifrada en su capacidad de competir eficientemente en la tarea de obtener, procesar y transmitir información objetiva y opinión plural, y no en la de respaldar eficazmente determinados intereses económicos o políticos. Ese cometido requiere, conforme se ha probado en este caso, que la empresa periodística deje de ser una tarea familiar y, conforme exige la organización de una empresa moderna, a los efectos de reclutar personal y directivos se guíe por criterios basados en el mérito y las capacidades profesionales en periodismo.
Esa opción de autonomía como negocio y de modernización como organización empresarial –que en varios países latinoamericanos ha ido produciendo el surgimiento de nuevos medios, la renovación completa de otros y el decaimiento o la desaparición de algunos tradicionales– no hubiera sido posible de no existir un contexto internacional que lo ha propiciado y, en ocasiones, forzado. En todo el mundo, la comunicación se ha desarrollado de un modo espectacular en las últimas décadas y las empresas eficazmente dedicadas a este negocio han cobrado un peso que hace unas décadas hubiera sido inimaginable. La transformación tecnológica ha hecho posible la aparición, desde el mundo de la comunicación, de protagonistas de primera importancia: los medios de comunicación son parte de la noticia misma, en el sentido de que, en apreciable medida, los hechos sociales son tales o importan en la medida en que alcanzan lugar en los medios. Esa evolución de la comunicación en el mundo ha inducido un proceso de cambio acelerado en los medios de comunicación latinoamericanos, que han debido transformarse para desarrollar el nuevo papel. En un contexto de crisis en otras instituciones, algunos de estos medios han asumido cierto protagonismo a través del desempeño de sus nuevas tareas y han logrado un respaldo ciudadano notablemente mayor al de otras actividades. Ése fue el caso de Perú.21.

Heduardo

2008-11-18T16:48:00.000-08:00

Del transfuguismo y otros demonios

2008-11-18T16:36:00.000-08:00

Escribe Gustavo Oré (CNDDHH)

Uno de los principios en los que descansa la institucionalidad democrática, tantas veces aludida por representantes de una y otra tendencia política y por especialistas en la materia, está en el derecho a la participación política, es decir, la posibilidad que tiene cada persona de formar parte de un partido o movimiento e integrarse a la conducción del país, de la misma forma que elegir a sus autoridades y fiscalizar su desempeño. Este derecho tiene en el sistema representativo su mecanismo de acción; así, las personas agrupadas en un partido o movimiento actúan en representación de quienes votaron por ellos o ellas.

Ahora, el denominado “juego político” trastoca este derecho a la participación y su mecanismo representativo, y se recrea un perverso sistema, contaminado por intereses que no responden a la voluntad de quienes eligieron a sus representantes, donde el cambio de tienda política se hace sin ningún pudor, ni reparo. Ello sumado a la demagogia -como prometer que no se aplicará una política de shock económico y hacerlo apenas transcurridas semanas de asumir el gobierno, o decir que no se firmará determinado tratado de libre comercio y realizar lo contrario una vez en el poder- origina que tengamos un sistema colapsado que atenta contra la tan mentada institucionalidad democrática de nuestro país, haciendo propicio el escenario para que se vulneren derechos fundamentales sin que tengamos mecanismos claros de reclamo.

El transfuguismo es, que duda cabe, una práctica conocida en nuestra política, al igual que en otros países de la región. Es por esto que el Supremo Tribunal de Brasil acaba de sentenciar hace unos días que quienes ejerzan un cargo electivo no pueden cambiar de partido mientras duren sus mandatos. Esta decisión coincide con otra adoptada en marzo del 2007 por la justicia electoral de ese país. En otros términos, el transfuguismo queda prohibido en Brasil en virtud de esta decisión judicial.

En otras regiones, donde también se han presentado estos casos, los tribunales se han pronunciado. En España, por ejemplo, el Tribunal Constitucional ha dicho en su Sentencia 119 del 21 de julio de 1990 que “la consagración constitucional de los partidos políticos dotan de relevancia jurídica (y no sólo política) a la adscripción política de los representantes y hacen que, en consecuencia, esa adscripción no pueda ser ignorada ni por la normas infra-constitucionales, ni por el órgano mismo en las decisiones que adopte en el ejercicio de la facultad de organización.” Es decir que no se puede justificar el “cambio de camiseta” en virtud a un cambio de coyuntura política, pues va contra el orden jurídico.

Otras voces la han catalogado como un delito. Así J. M. Reniu sostiene que “el transfuguismo es un caso de ‘estafa política’. Un gran número de tránsfugas se mueven por el medro personal: un cargo futuro, un buen puesto en las próximas elecciones. Cuando no hay otras prebendas rayanas en la corrupción”.

En nuestro país, La Constitución Política en su artículo 45º, primer párrafo, señala literalmente que “el poder del Estado emana del pueblo. Quienes lo ejercen lo hacen con las limitaciones y responsabilidades que la Constitución y las leyes establecen.”

Aunque la legislación actualmente no lo regula así, el espíritu de nuestro código político y los principios jurídicos en los que se cimienta, nos deben llevar a sancionar el transfuguismo y prohibirlo legalmente, pues es la madre del cordero de la corrupción, entre otros corderos.

La congresista Mercedes Cabanillas, a quien hoy parecen preocuparle otros temas, sostenía como argumentación de un proyecto de ley presentado durante el anterior gobierno que “la conducta de los ‘transfugas’ constituye no sólo una deslealtad a la voluntad popular, que es uno de los principios del Estado democrático, sino un claro ejemplo de corrupción personal que es necesario evitar.” Por ello presentó el Proyecto Ley N° 9051/2003-CR que entre otros aspectos sancionaba el transfuguismo, proyecto que hoy se encuentra archivado y sería bueno reactivar.

Sigamos el ejemplo de Brasil, de lo contrario ni siquiera veremos bosquejos de un verdadero sistema institucionalizado de partidos políticos, el país en este tema, tampoco puede darse el lujo de esperar tanto.

Política y mundo ordinario Bosquejos Postliberales: AMNISTÍA: OSCURIDADES (Y POSIBLES COMPONENDAS)

2008-11-18T13:16:00.000-08:00

Política y mundo ordinario Bosquejos Postliberales: AMNISTÍA: OSCURIDADES (Y POSIBLES COMPONENDAS)

Frases

2008-11-14T14:10:00.000-08:00

La vida es el fugaz sueño de una sombra desconocida.
La vejez es una masacre
El presente convierte el futuro en pasado.. hasta que nos quedamos sin nada.